太難 wrote:如果今天C家更爆爛的...(恕刪) CANON的CMOS製程雖然很久沒進步了,但在配合自家演算法跟鏡頭優化修正後確實還是很多方面好過SONY的CMOS。畢竟很多人還是先看顏色跟色彩雜訊抑制的好壞來作批判。像目前的富士也是以優異的雜訊抑制技術跟富有自家風格的色彩來吸引人。(不過富士的CMOS也是SONY做的 XD)但是如果要比色階跟細節的話我看還是算了吧,這真的不是CANON的強項...
beerstar wrote:Ken Rockwe...(恕刪) 會不會是感光原件前方的濾鏡導致的?原廠鏡頭可能有設計過,讓光路不會受到這層濾鏡影響轉接的鏡頭,自然不可能做到光路最佳化,畢竟這是感光元件,而不是底片這現象實屬讓我感到意外不知情的可能會誤以為鏡頭抗耀光能力很差哪知道也有可能是感光原件構造的影響我用同顆鏡頭同時拍底片與轉接數位也有發現過底片上不錯但是轉接數位就畫質很差的現象好比明顯的紫邊或是光暈,這在底片上是不會有的然而,轉接的不耐症,原廠當然沒有必要改善畢竟那不是正規的使用方式
singlag wrote:A7 的光暈問題, ...(恕刪) 我用A7R沒遇過這種情形...基本上只要晚上出去亂拍很難避開這類場景若真的有問題應該會有一堆人反應我不大明白這算機身災情嗎?是鏡頭問題?還是其他原因?
可參考Mansurovs的研究http://photographylife.com/red-dot-flare-issuehttp://photographylife.com/sony-a7-a7r-red-dot-flare-issue他的觀察是, 強光到CMOS前面的濾鏡反射時, 碰上短法蘭距最後一片鏡組靠得特別近的時候, 再反射到CMOS上面的成像. DSLR本來也應該要會有,但由於長法蘭距所以比較不明顯.