Socrates boson wrote:
我也覺得寫反了
我覺得
畫質是 5R>GX7>M
對焦速度是GX7>5R>>M
操控GX7>5R>M...(恕刪)
我自己有 EOS M、NEX-6、GX7
說說我的實際使用經驗～
～對焦～（單指速度）
EOS M 真的是"很弱"的等級.....
而片幅越小優勢也越高，所以是 GX7 > NEX > EOS M 無誤。
～操控～
NEX 時代的介面實在難用！尤其是設定頁項目的分類邏輯看無，到現在還是很不習慣。
5R 有觸控螢幕，自選對焦點應該會好用些，NEX-6 這部份就用的很痛苦了....
而 GX7 承襲了 Lumix 一向的簡單直覺，EOS M 也還算方便。
這部份我認為是 GX7 > EOS M > NEX
～畫質～
配上素質還不錯的 Kits，EOS M 的畫質表現其實是很優異的。
並沒有你想的這麼差。
而 NEX 本身畫質不錯，但先決條件是要看接哪顆鏡頭....
PZ 16-50mm 只能算堪用，鏡頭變形校正一定得開，不然廣角端只有慘可以形容。
接我另外一顆 35mm f1.8 就好很多，轉接 EF 鏡、手動鏡也很 OK。
GX7 礙於片幅小的先天限制，細節本來就比較吃虧.....
但幾顆定焦鏡 CP 值頗高！（比如 20mm f1.7、45mm f1.8 等.....）
會用 GX7 也是為了那幾顆定焦和轉接手動鏡。
所以畫質我認為是 EOS M > NEX > GX7
以上～
