(但是 IDC 只要不解 DRO，跟直出基本上是沒什麼差別)
個人積分：0分
文章編號：48848106
個人積分：107分
文章編號：48850445
我後來反覆觀察，發現真的是如Cyber-wii大所說
在開DRO Lv5的情況下，IDC跟機身直出的照片畫面會不同
其實DRO Lv4或Lv3，也有會有點落差，只是沒有那麼明顯
在未開DRO的情況下，用IDC轉跟機身直出的畫面，則不會有差異
小弟是覺得這個可能是IDC的軟體沒寫好，所以解含DRO資訊的RAW檔的時候
會有誤差的情況產生，所以要嘛就是同時存RAW+JPEG檔，不然就是要靠其他軟體後製了
另外請教Umax大，您在用LR後製的時候
會先用IDC轉出TIFF檔，然後再以TIFF檔進LR後製嗎？
或是直接用LR針對拍攝的RAW檔後製呢？
因為LR讀不到相機資訊，顏色會跑掉，變成要一張一張調
所以想請教您有沒有什麼好方法？
個人積分：26859分
文章編號：48850685
個人積分：107分
文章編號：48851137
umax wrote:
別用IDC轉了
轉T...(恕刪)
請問umax大，您指的原廠標準色檔是指這個網頁裡面的校正檔嗎？
我找了一下好像只有找到這個。
http://www.piraccini.net/2011/02/profili-colore-sony-a900-per-adobe-lr.html
個人積分：26859分
文章編號：48851207
個人積分：191分
文章編號：48851253
我目前是SONY A77的用戶。
我也沒有用IDC在轉檔或調整了。（那個真的太慢了）
我都拍RAW檔，然後丟LR轉成DNG檔。
再後製處理。
轉成DNG檔
好處是：LR會徹底的把相機調控檔移除，檔案容量會比原來的還小一些。
壞處是：沒有所謂SONY的發色了。
我的感想是：
以LR的DNG檔為標準，那其實各家(Canon、Nikon等等)所謂發色、所謂討喜等等。
對我而言都是沒用了，因為都被去除調控檔了。
剩下的，就是很原汁原味的元素，適合我自己去添加調味料。
因此偶爾看到版上一堆人在討論哪家拍人像最好，哪家偏黃等等話題時。
我只覺得無聊。
Sony A77 + F004
轉成DNG候，再稍微拉亮一點 轉存JPG而已...
我不覺得偏黃了。
個人積分：26859分
文章編號：48851348
個人積分：191分
文章編號：48851401
個人積分：25分
文章編號：48857560
個人積分：0分
文章編號：48857902
