perahia wrote:
那是跟D3比D3我有...(恕刪)

也沒錯啦...要是我經濟實力夠, 出國可以慢慢晃, 我也想一機 (DSLR) + X 鏡 (X>5)...
就是窮, 所以出國都要趕進度, 又要大包小包, 所以在意重量...
D800E有A7的對焦速度和A7R的畫質
樓主只是嚷嚷著希望有d800e強效及翻轉螢幕又想要比a7在大一丁點機身。
然後想看看各位是否有想回到更高端的機子,還是只是只爲輕的狀況下加一點感覺有毒但效果尚未像d800e深的畫質上。接受它而已!

wizardry91 wrote:
D800E有A7的對...(恕刪)

也有2台加起來的體積
romario

<blockquot上手e>hayamartin wrote:
樓主只是嚷嚷著希望有...(恕刪)

A7R的感光元件是與D800E一樣的,但是A7R擁有更純粹沒低通濾鏡

所以測試解析度較D800好一截,也會比E好一點

JPG直出在高ISO可用度比d800好很多

不過因為便宜許多,又出沒多久,很多是新手的分享

事實上A7R我用過,實在門檻很高,但是性能可以放心

除了對焦乾脆度不如D800以外,沒甚麼好嫌棄的

需要磨機,而非他限制了畫質

hayamartin wrote:
了解 只是 後端的...(恕刪)


A7/R的輕巧跟畫質明明就吸引很多人把手上的大單眼出清換機,
版上開箱文隨便一查都好幾個,
我個人也是把買完A7之後就把5D2跟Canon鏡頭全賣了,
因為A7/R畫質與性能對於絕大多數只想記錄日常生活、不用把攝影當飯吃的人來說根本就是太夠用了。

不過依你的回文來看感覺A7還是拍不出你要的感覺,
甚至連相機太輕都被當成缺點了,
如果你覺得D800E重量可以負荷那我還是勸你換機好了,
畢竟Sony的系統還不夠成熟,鏡頭群也不夠完整,
還有上D800E之後也不會再把相機性能不夠好當成拍不好的理由了
水哦。 兩者都優。 輕的手斗重的也都。我看要中風了。 哈。
兩強機都優。只差s牌鏡不夠多。
雖然說不多。自己也只用那三四鏡而已。可能想可跟廣大的族群互換鏡品味不同人生。雖然s牌有轉接環,但都要手動af.有時轉到手酸了。或昆蟲都跑了還沒對到焦。
說到最後其實還是要看個人習慣與相機的配合度
如各位大大們說的 當技術到一定程度時 想要的結果其實兩台都可以完全做得到
只是攝影過程上 那個用起來比較順手而已
klein3358 wrote:
也沒錯啦...要是我...(恕刪)


還好啦
D800E跟A7R價差越來越小了.....


hayamartin wrote:
各位大哥:就當發言說...(恕刪)



鏡頭系統的支援應該也要考慮一下?
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
aNYthing wrote:
這肯定有甚麼誤會DS...
9 Features Every DSLR Should Have Now

Focus Peaking
Live Histogram
Variable Rate Motor Drive
Faster Flash Sync
Wireless networking
GPS
Facial Detection Focusing
Programmable
Video auto-focus(恕刪)


當然不是誤會.

這9點和羅織「十大罪狀」或「十大惡人」差不多,除了第9點「錄影中自動對焦」貨真價實、Focus Peaking對MF有助,其他大都是灌水

例如Variable Rate Motor Drive是啥鬼--底片机都有CL/CH可以選擇了,何況DSLR?
Faster Flash Sync,是能有多快--全速?DSLR的FP也能TTL了您知道嗎?配合高ISO還很少拍不下來的.

Facial Detection Focusing,D800其實也有(在相位對焦時),不如對比對焦精準,我承認;不過相位速度快,只要有AF點的位置,有沒有臉部偵測其實沒差.

至於
Wireless networking
GPS
Programmable
正規拍照者很少在乎,不提也罷.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!