Weilli wrote:
難道要又大又重嗎事實...(恕刪)
其實我的原意是 大家都被廠商洗腦了...
製造鏡頭物料的減少被催眠說是輕量化...要高速的自動對焦
可能就有一定比例的塑料膠合鏡片 但這些細節原廠根本不提..
就用 輕量化 三個字帶過。久了消費者無感也會買單。
如果已經從DSLR轉無反單眼，機身已經減重 有差那鏡頭一點重量嗎？
換來的是扎實的用料跟合理價格 那我願意！
現在鏡頭搞得跟手機一樣 機海戰術 要你快速汰換手上的鏡頭廠商才有利潤
試問一下 以前底片年代一隻鏡頭用個十年以上是常態
現在手上有新鏡頭，放超過三年以上的有幾人？大家都當股票買
買進賣出怕貶值，那攝影的樂趣在哪？？
建議阿光兄轉接環慎選，便宜沒好貨絕對是不變道理。
如你手上轉接的是3~5萬高價鏡頭
何必省那幾千元冒著鏡頭刮傷 甚至固定點斷裂的危險（我就遇過，鏡頭卡死 拆下來也是傷痕累累）
去買廉價品？當然！如果就是想花小錢體驗轉接的樂趣就冒一點險囉......
