八苦的爹 wrote:
1220萬像素,IS...(恕刪)


但是單看 A7跟A7R 總覺得A7R的照片就是看起來更讚!2台不就只差在畫素跟那個低通啥的嗎?

A7S這樣降下來真的會比較好?

ira6984 wrote:
沒錯,請認明FE 2...(恕刪)


是低~根據許多前輩的經驗~痛一次就好~

NAX-鴻 wrote:
但是單看 A7跟A7...(恕刪)


相機品質決定ISO 可用感度

近年來各家廠商都致力於高ISO品質的提升,以目前市面近兩年來販售的單眼相機來說,APS Size 的機種ISO 可用值普遍都達到ISO 800,而價格較高昂的FF 全幅機種則達到ISO 1600,部份高階機種甚至可達ISO 3200。另外,在新興市場EVIL 相機的部份,目前測試下來,以Sony NEX系列的高感光度最為優秀,可用ISO高達1600,雖然配置鏡頭方面平均光圈並沒有其他幾家來得高,但隨著感光度可用的提升,也進一步彌補光圈的不足。

摘自...
http://digiphoto.techbang.com/posts/2484-start-player-enhancement-application-time-passes

CANON 1DX/1810萬像素/ ISO50-204800

NIKON D4S/1620萬像素/ ISO50-409600

A7S的賣點跟意圖,也就很明顯了....有近十萬的售價也不意外

就看表現還有市場接受度

八苦的爹 wrote:
相機品質決定ISO ...(恕刪)


看來消息很亂呢

有消息說是要跟GH4打對臺

價格定在1800鎂

Mirrorless rumors
我認為是ISO可用度絕定相機品質,畫素低了,但ISO可用拉高了。
注意這相機的人,大多不是爲了那幾百萬的ISO,
而是低ISO時,有更乾淨的畫面。
美金$1800的話,就買的下手啦!
Ira,Iris, Ice; Show your Propel~
NAX-鴻 wrote:



哈...所以根本不用想了~ 就小弟的情況就是A7+24-70 F4那一管了~算了一下~機身,鏡頭,電池,相機包,保護鏡~記憶卡~加起來都還不用7萬~挺棒的XD

另外請問一下!我要買的那管鏡頭是直接就可以套上去沒錯後?第一次買單眼~ 啥都不懂...(恕刪)

不用七萬的價也太殺了吧!有可能嗎?那兒有這價,指點一下

八苦的爹 wrote:
相機品質決定ISO ...(恕刪)


有道理厚!反正一切等實照出來就知道了


ira6984 wrote:
我認為是ISO可用度...(恕刪)


我也是想要更乾淨的畫面!才直接從類單直接跳全幅!不然就算構圖對味了!那畫面糊糊髒髒的就很不舒服!


eric0118 wrote:
不用七萬的價也太殺了...(恕刪)


因為都買水貨啦!可能這禮拜或下禮拜一就會購入了!
NAX-鴻 wrote:
各位前輩大家好~小弟...(恕刪)


要拍照還是選A7R吧!!

A7S的主要市場是瞄準有動態需求的人。

關於A7R,真的很擔心微震問題,就去直營店玩玩看吧!! 對小弟來說,這不是甚麼大問題!!

訂這麼貴的價格,是在後悔A7賣太便宜嗎?
a7s如果低於6W,幾乎所有A環的用家都會來一台
另外買不起D4s,1DX的打鳥用戶可能也都會來一台

千萬不能小看可用ISO12800的實力

參考1dx可用ISO8000而已

其實現在買 sony or minolta長焦鏡是很保值的,
A7s+腳架+長焦+無防手震+high ISO+全畫素4K recording
這不是生態攝影者的夢幻配備嗎

看到有人在問A7R+EA4+500R,這也是我很有興趣的
重量輕,焦距長,.............
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!