散景1. 焦段越長越好2. 光圈越大越好3. 背景越遠越好 ( 相對來說 , 目標越近越好 )4. 片幅越大越好以上無法同時滿足時 ... 儘可能挑幾項達成就是了16-70 拿 70 端來拍 , 光圈全開 F4 , 挑一下背景目標別離太遠 , 散景是很 OK 的
e1375s wrote:散景不需要大光圈嗎?...(恕刪) 這散景夠嗎? 後面都糊成一片了,光圈F4 ISO 4000只有被攝物距離夠近,全片幅的A7自然而然能讓散景一整個很朦朧...影響景深的要素剛才已經說過了,不只光圈大小喔..
kuobba003 wrote:如果要存多一點買支好些的鏡頭那我會推薦 E16-70/F4ZA , 等效 24-105 , 望遠端搭配 F4 光圈 也能有效虛化背景立體感見仁見智 , 這東西說起來又好像很玄 .... 若要分輸贏肯定吵不完的不過我認為一般都是靠淺景深凸顯主體來達成立體感好點的 APS-C 鏡也不便宜 , A6000 + E16-70 買下來也要 4-5 萬那不妨考慮一下 A7 + 28-70 KIT ...(恕刪) 略算了一下a6000+sel24f1.8約42000A7+28-70kit大約也是42000但a7這樣的組合能符合我的需求嗎?散景&立體感
e1375s wrote:略算了一下a6000+sel24f1.8約42000A7+28-70kit大約也是42000 如果預算到頂是這樣 , 那我比較推 A7 + 28-70 KIT變焦鏡多了廣角跟小望遠 , 拍攝彈性高很多景深基本上也是 A7 會來得好些 (排除極端的最近對焦距離所產生的景深)
kuobba003 wrote:如果預算到頂是這樣 ...(恕刪) 極端最近對焦是否像#23樓大那樣?大大謝謝你的答覆,剛好小弟想問的就是不以極近對焦方式來製造散景&立體效果的話a6000可以搭配哪支鏡頭效果比較好?剛剛女王看了相機本體後似乎比較偏向a6000(比較小台)
e1375s wrote:極端最近對焦是否像#...(恕刪) 大大~我來回覆一下我這張照片因為鏡頭有最近對焦距離,我這顆鏡頭的最近對焦距離是40CM...我是拉長焦到70mm拍攝的..kuobba003大有說過...散景1. 焦段越長越好2. 光圈越大越好3. 背景越遠越好 ( 相對來說 , 目標越近越好 )4. 片幅越大越好我這張照片方面符合了134點,所以造成很模糊的景..這樣有了解嗎?吉姆林大有一篇教學文,希望您能看一下,看完您就懂了掌握曝光鐵三角‧同時瞭解片幅與景深!
e1375s wrote:極端最近對焦是否像#23樓大那樣?大大謝謝你的答覆,剛好小弟想問的就是不以極近對焦方式來製造散景&立體效果的話a6000可以搭配哪支鏡頭效果比較好?剛剛女王看了相機本體後似乎比較偏向a6000(比較小台) 那這樣回到原點 ... 要便宜就是A6000 + 16-50kit 日常生活拍攝 , 50端拍特寫也還可以搭配 E50/1.8 拍戶外 , 拍淺景深凸顯主體或是 E35/1.8 也行 , 但可能無法拍全身要高畫質就是A6000 + E24Z 拍室內E16-70/F4 拍室外 ....E50/1.8 也別錯過 , 拍 全身 半身人像