s83441xp wrote:小弟是A6000玩家...(恕刪) 我也是A6000使用者 年初時購入1670Z,之後在購入A6000的同時也入手了24Z雖然這兩管各有所長也都令我愛不釋手....不過若是荷包尚不夠力的情況或是不習慣雙腳對焦的狀況下,還是建議留下1670Z當然最後的終點(換系統除外)還是兩管都入手,除了超長焦需求之外可說完全包辦各種日常拍攝
fundme wrote:A6000單機身=2...(恕刪) 恩恩~A7目前降到42980搭配E24-70優惠方案 31980E35ZA 20980加總 95940跟A6000組合 差8200差距沒到 16000那麼大http://event.sony.com.tw/2014_Summer_SP/dm.asp?cid=846東西用的順手最要緊 A6000 請安心繼續服用
熊大大,現在買nex機身也有鏡頭加購優惠啊(一樣都打九折賣),所以還是有差到萬多喔對於已入手A6000+鏡頭再變賣的話,差距會更大的所以等全幅有翻轉+a7s的iso能力,我再換吧……不過應該會等超久@@
我的感覺是,24Za的畫質與銳利度,都勝過1670Z許多,但1670Z所涵蓋的焦段,很多時候不是定焦的24Z+雙腳能處理的,比方說,站在山頭,向著都市夜景拍,焦段不夠遠,又不會飛,怎麼辦?只能攤手苦笑了。又或者在巷子裡,想拍對面牆邊的全身人像帶景,沒有穿牆的神通,還是一樣只能雙手一攤,苦笑著拍拍半身像。最理想還是兩者都有,互補不足。至於很多人會拿A7+2470來比價格,我認為倒是不需要,畫質上,我各人覺得沒有決定性的差異,可用ISO呢,其實也差不了多少,除非你換A7s,不然A7跟A7R都一樣,超過6400以後都不堪用。
s83441xp wrote:小弟是A6000玩家...(恕刪) 戶外拍人像、拍美景16-70z比較適用,室內拍人像、拍美食24F18z比較適用,所以這兩雙鏡頭無法相互取代、而是互補,我的建議是留下16-70z、增購24F18z。
ano7134 wrote:A6000+E16-...(恕刪) 也不是這麼說,A7+24-70可以一鏡到底,A6000+16-70+24需要換鏡頭,方便性還是有差的,不然為什麼會出一堆涵蓋廣角+望遠的旅遊鏡?
oniki wrote:也不是這麼說,A7+24-70可以一鏡到底,A6000+16-70+24需要換鏡頭,方便性還是有差的,不然為什麼會出一堆涵蓋廣角+望遠的旅遊鏡? 咦~照此邏輯16-70是不是也不需要換鏡呢等效24-105何必再帶24出門呢?