FE1635F4ZA（蔡司加持）和FE28F2（大光圈，可加廣角21mm和魚眼16mm接環），二選一，選誰？？

BIGPOLARIS9999

27分

21樓

BIGPOLARIS9999

個人積分：27分

文章編號：52192211

當然選16-35

28那顆感覺就是不上不下的感覺

他的價值應該是在於轉接變成超廣角

而且說實話35 F2老鏡一堆放在那邊

不會想要再買28

terry97428

1分

22樓

terry97428

個人積分：1分

文章編號：52193149

早買早享受~光是發表到發售就要50天~
還要再等降價~太辛苦了吧~
如果玩不起單眼就玩數位相機就好了~
各取所需啦~
我個人是認為SEL1635Z以測試圖來看表現一定比SEL2470Z好的^^

aloofice

10分

23樓

aloofice

個人積分：10分

文章編號：52193155

這管和 touit 12/2.8
哪個成像比較好阿.....
12似乎廣一點但他贏在變焦?

夏夜星空

127分

24樓

夏夜星空

個人積分：127分

文章編號：52193346

aloofice wrote:
這管和 touit...(恕刪)

Touit 12/2.8並沒有比較廣

別忘了他是APS-C鏡頭

焦段要 X 1.5

所以等效焦段是 18mm

terry97428

1分

25樓

terry97428

個人積分：1分

文章編號：52193487

SEL1635與touit 12/2.8是不一樣的~
一個是全幅
一個APS-C片幅
廣角端SEL1635小勝touit 12/2.8
而且一個是變焦鏡一個是定焦鏡
A7上touit 12/2.8只有一千萬畫數
A7上SEL1635Z是兩千四百萬畫數
所以兩者是不同形式的鏡頭

無限重生

626分

26樓

無限重生

個人積分：626分

文章編號：52193859

gelinma wrote:
國外網友取得鏡頭自己拍的樣圖，我是覺得F4-F8邊角有鬆散，其他都不錯。

G大,那照片哪看到的,可以分享一下嗎 ^++^

diffusionless

3340分

27樓

diffusionless

個人積分：3340分

文章編號：52193940

terry97428 wrote:
SEL1635與to...(恕刪)

這樣是不太對比較!

一來從來沒有焦距較短或較長就是<勝利>，不同焦段，定變焦都是有者各自難度與問題點。

而拿aps鏡頭和FF鏡頭，在同樣FF機身，當然是對APS鏡頭不利。

就像拿FF鏡頭與APS鏡頭，在APS機身上面，FF鏡頭也是會同樣不利!

不同片幅差異並不單是在於畫素，最大問題是在於同樣畫面，FF是獲取一張較大的圖。

而APS機身本身就是就是一張較小圖，在比較時候，很自然APS機身影像就需要放大較大，這個才是決定差異來源。

更高畫素，只是讓感光元件可以更接近原本鏡頭所投影影像的解析狀況。
所以就算手機可以達到46MP或更高畫素，只要感光元件大小不夠大，本身就是要面對更高倍率的弱化影響。

Lishare soul

729分

28樓

Lishare soul

個人積分：729分

文章編號：52194284

aNYthing wrote:
幫補圖Vario-T...(恕刪)

最後一張太毒了
身亡

妖狐藍風

1509分

29樓

妖狐藍風

個人積分：1509分

文章編號：52194413

BIGPOLARIS9999 wrote:
當然選16-3528...(恕刪)

老鏡沒有自動對焦就不先說，
原生E鏡不需要加上轉接的重量，（雖然我不知道它多重）
還有原生變形調整與眼睛對焦功能。

我對35/2.8考慮了很久，
但最後還是沒入手就因為2.8的光圈不夠我使用。
老鏡的F2我找不到有人要賣。

28F2的出現讓我很高興，
再加上能變成魚眼與21F2
應該蠻不錯玩的...