SONY A7往往搭上鏡頭後,失去輕便的優勢了


Marty wrote:
一直在觀望可換鏡頭的...(恕刪)


+1

說穿了 A接環賣不好 E接環全片賣的比較好

只要比原來的小 有人買單 廠商還是這樣賣

FE鏡頭越來越大管 機身加手把 再加閃光燈

怎麼組是比大單小拉 不過真的要這樣組

拿大台的比較好拿操控性也比較好

當初發展NEX的方向其實早歪了

不然以SONY的技術 一台早期A100的機身早可以塞全片了


Marty wrote:
一直在觀望可換鏡頭的...(恕刪)



比起其他家的全幅 A7機身已經夠小了 35蔡定焦鏡也很小很方便

RX1就真的又更小了....



要拿小光圈全幅不如拿大光圈Apsc
E接環註定是沒法上大光圈變焦鏡
這是當初設計定位的問題

lml640707 wrote:
A7的價值在於萬用1...(恕刪)


lml大的器材都太強了啦
最近一直再逛您的賣場和Flickr

差點就私訊您STF了....
不知道樓主 "已經" 由全幅單眼轉到 A7 系列, 還是只是 "預想" A7 系列沒有很輕便?

很簡單, 像我一樣, 從 5D2 + 24-70L 換成 A7 + FE2470, 然後再換回去就會有感了...至少我是回不去了!

lml640707 wrote:
A7的價值在於萬用1...(恕刪)


推兄弟鏡!!Minolta M-Rokkor 40mm F2




每次討論APS-C或FF總是會有某幾個ID會跳出來捧M4/3
樓上大大這是一定的每個人有每個人的喜好嘛~~~
唐小見 wrote:
lml大的器材都太強...(恕刪)

小見兄過獎
這些都不是甚麼多貴的器材
像Leica 40/2 或CONTAX G45本身就是以CP值著稱
真要看器材去LEICA區逛逛那才是精彩
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
是否有解?選A7S啊!
F4!!!已經算是「大」光圈了!

全幅+AF+大光圈變焦+鏡頭素質高強+可換鏡=五要素=無法極致縮小體積重量!

五要素只要去除其中一個要素或減少幅度=就能縮小體積重量=如RX1/RX1R!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!