A7S初次婚禮場合使用,驚人的高動態範圍

大大,小弟是指SONY這塊SENSOR的dynamic range比手上另一台5D3高一截,體會到不同的優勢,和lightroom應該沒啥關係說~

Davidr wrote:
看完覺得.....你...(恕刪)
louischiago wrote:
看起來在ISO400以前A7S是略遜於A7 & A7R的,不過之後就是A7S一路領先,尤其是A7S在ISO5000時約等於其他兩台在ISO2000時的EV表現,可以有更好的影像還原力。


其實前面那兩張場景反差並不算大,
就算A7 & A7R應該也可以輕鬆救回。

就算是動態稍差的相機,
一般場景的反差也很少會大到相機亮暗部紀錄不到資訊,

精確點說,A7S的優勢是在於救回部分的雜訊控制。


找個場景用ISO2000/5000各拍一張,
再把亮暗細節還原出來,
就可以大概知道A7S/A7R的差距了。
其實用 Phososhop "陰影跟亮部" 就可以修回來了, 亮部暗部都可以

我沒有原圖, 只能用你的小圖示範

未修過


陰影 25%, 亮部 75%


陰影 35%, 亮部 100%
只是想告訴你,你最前面的曝光補正示範圖所表現的補正能力

A850的RAW拿給LightRoom吃就能補正的比你的示範圖修正更大動態範圍了....



拿A7S的檔只餵給原廠軟體..... 你的A7S在哭泣...
Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q
Davidr wrote:只是想告訴你,你最前面的曝光補正示範圖所


為什麼要哭?
不就是選用喜歡的編修軟體嗎

我也覺得dxo比LR好
您沒用dxo的話需要聆聽一下器材的哭聲嗎
大大,我以前也是用亮暗部的調整處理,現在用高動態範圍調會覺得更自然些,之前也是版上朋友分享去試才覺得效果很不錯。
matthew0129 wrote:
其實用 Phosos...(恕刪)
大大,這張的確在高動態對比小幅調整就可以拉回正常按到的亮暗細節,Capture one是SONY合作的解RAW軟體效果其實不錯,下次小弟會找個反差大很多的場景再試試。

A850的Dynamic range是12.2ev,請問大大是想強調A850搭Lightroom在處理高反差會比A7S搭Capture one更有優勢囉?

小弟初入S家還很菜,謝謝您的指教了

Davidr wrote:
只是想告訴你,你最前...(恕刪)
唐兄,感覺A7S搭Dxo應該會忘記雜訊是什麼東西了,哈哈
唐小見 wrote:
為什麼要哭?
不就是...(恕刪)

唐小見 wrote:
我大大意外的是A7S 100-400竟然輸給7R和7???


唐胸 因為高畫素在 低 ISO 對 DR 有利

所以甚至可以說 ISO 6400 以前 , 差異不是太大


但 ISO 拉上 12800 之後 , A7S 對色彩及細節的保留就相當嚇人

以前用 A7 可以直接宣布下課的場景 , 在 A7S 眼下卻是輕鬆寫意


這本相簿沒有太多調整 , 基本上是 JPG 進 LR 主要是套風格跟去雜色
但懶惰分開 索性一次轉出

A7S


這樣的場景說實在也不是非得 ISO 拉高到這種程度
但因為對象是人 , 氣氛很 HIGH , 要凝結動作必須拉高快門
換大光圈 ... 55 不夠廣 , 35 不夠大 , 而且光圈一大還得注意景深

matthew0129 wrote:
其實用 Phosos...(恕刪)


這張 不需要拍raw , jpg檔 也可以用lr救回阿^^ 舊一點5t也可以^^

我白天場景跟風景都是亮部-100 陰影+100 再用 用黑色 白色 加強飽和跟對比


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!