我是這樣用的,



我認為手錶遙控是必買的, 連接比手機快及穩定也能半按快門對焦

又可以用來看時間

cwkalex wrote:
我是這樣用的, 我...(恕刪)


感覺要花不少錢,雖然手錶我也很有興趣,但我比較愛手環
ricjon9952 wrote:
希望大大能再多給我...(恕刪)



還是直接到我以前分享的經驗看吧!

連接

露營回來了。

由於計劃製作影片,所以很多情況錄影會比較好。QX1與NEX-5N,自然NEX-5N機動性比較好,不需要一直連線,也可以隨時關機省電。因此這次露營很少用到QX1拍攝。但是拍攝星軌的時候,只有QX1有WIFI能力連接手機,因此拍星軌時全程使用QX1拍攝。拍星軌設定好後就讓QX1自己運作,記得讓手機螢幕帶機時間延長,有些手機關閉螢幕就會停止拍攝。全程大概拍了900多張照片,原本還能繼續拍的,因為電力還很充裕,但是已經凌晨4點多了,大家都犯困了。

假設QX1只是NEX-5N的電池充電器,那這電池充電器也太厲害了,拍攝了900多張的星空圖。我製作成了縮時攝影及星軌疊圖,縮時攝影看不出什麼,但是星軌疊圖就很明顯了。拍的不是很好,所以就不放上來了。

heacoun wrote:
一定要來血淚控訴一...(恕刪)


小弟有一事不明請教各位大大

如果用QX1和手機連線需要用到拍照現場的WIFI
那在戶外沒有WIFI的地方不就都不能拍了嗎?
如果戶外沒有WIFI的地方都可以拍
那表示QX1本身應該有內建WIFI功能可以讓手機直接連線接收訊號(就像WIFI SD卡)
那跟現場是不是有很多人使用WIFI有什麼關係呢?

謝謝

Alger9218 wrote:
小弟有一事不明請教...(恕刪)


真的說到重點!我真的也很想知道!

Alger9218 wrote:
小弟有一事不明請教各...(恕刪)


QX1是靠自身的WIFI跟手機獨立連線的
但是如果周圍有大量的WIFI訊號就會互相干擾
所以連線會變差速度會變慢甚至斷線

Selu wrote:
QX1是靠自身的WIFI...(恕刪)


所以他本身是類似基地台囉?就是自己會發出WIFI訊號?

ricjon9952 wrote:
所以他本身是類似基...(恕刪)


他們都是WIFI DIRECT裝置,你當他們是藍牙連線就可以了,只是媒介換成WIFI罷了。普通的WIFI是為了上網使用的。WIFI DIRECT主要用來裝置間的數據傳輸。因此把QX1當成是熱點似乎不太正確。

baphomat83 wrote:
他們都是WIFI DIRECT...(恕刪)


原來如此!我之前也一直在想會不會因為WIFI信號弱就沒有辦法連線!

Selu wrote:
QX1是靠自身的WIFI...(恕刪)


瞭解了
謝謝S大解惑
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!