挺好奇對焦速度是不是會跟機身與鏡頭的搭配有關...
例如A5100是混合對焦的
對焦速度主要是因為相位對焦才快的
但是光線一暗下來或是縮了光圈後
相位對焦因為需要有足夠的進光量
所以A5100的對焦速度就會下降了
意思就是說如果A5100只有對比對焦
那對焦速度就會比較慢
不知道相位對焦這種東西會不會跟鏡頭有關係呢?
如果鏡頭對於相位對焦適應不良之類的
會不會就讓對焦變慢了?

前段只是我的猜測
希望對於對焦系統比較有研究的前輩來幫忙指出錯誤或是說明一下
個人會有這種猜測是因為
我曾經有一顆SIGMA的無反鏡頭(60mm F2.8)
這顆有出E環與M43版本
我在購入之前有爬過許多文
大多數E環版本開箱的人都說對焦挺慢(我沒注意開箱者的機身為何)
所以我購入M43版本之前對於對焦速度完全沒有期待
但是買回來搭配GF7後發現對焦速度相當快...(GF7是純對比對焦)
快到幾乎能跟P家對焦最快的12-32鏡頭相比
爬文看過裝這顆開機會慢
但是我完全不覺得慢...
因為有這種經驗
所以讓我感覺SIGMA的無反鏡頭會不會是因為對於相位對焦適應不良才會對焦慢的
跟片幅以及演算法有關係, 所以即便同一棵鏡身, 不同接環不同機身也會有差
Sigma前面幾棵副廠E鏡都能用上(有限制的)相位對焦, 只是還是不如原廠鏡快就是. 然後純對比對焦的話[ex. F>6.3]會更慢
badaseases wrote:
挺好奇對焦速度是不...(恕刪)

Brian86215 wrote:
在此問下,如果和FE28...(恕刪)


如果對超大光圈不是那麼有需求的話,
我會比較建議先買28/20這顆素質不錯的原生鏡,
sigma這顆不是不好,
而是感覺比較有特性,
需要一點時間來熟悉,

badaseases wrote:
挺好奇對焦速度是不...(恕刪)


驅動系統和馬逹跟原生鏡不太一樣,
不僅sigma,
非原生的zeiss鏡頭也是一樣,
系統不同可能是有其它考量吧,

如果光線好的話,
AF驅動聲音明顯,
但速度不算牛步,

差異比較大的地方在光線不佳或對比不是很明顯的時候,
會拉風箱,
還會有迷焦或假合焦的現像,
有時對焦點也不是很精確,
原生鏡在這方面處理得比較好,

假合焦也會反應在泡泡對焦,
因為泡泡會出現在己經合焦的地方,
所以通常隨時都可以出現泡泡,
但泡泡反應在明確的目標就會比原生鏡慢一些,

不過副廠鏡有時是好在手對焦,
sigma這顆的對焦行程長,
手對焦可以很做比較細微的調整,
對焦轉環手感不差也很穩,
這點我就很喜歡,
rhinocero_tw wrote:
編輯 熾:「全開已經...(恕刪)


用nex-6?
jill1124 wrote:
如果對超大光圈不是...(恕刪)

fe28 感覺也是一顆進可攻退可守的cp鏡
哈,我自己也是搭NEX-6,堪用啦!
jill1124 wrote:
用nex-6?...(恕刪)

osmd wrote:
sony A5100...(恕刪)


感謝分享

小弟也是室內拍貓居多~ 早一些看到您的分享
這個鏡頭就會毫無懸念的買下去了~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!