例如A5100是混合對焦的
對焦速度主要是因為相位對焦才快的
但是光線一暗下來或是縮了光圈後
相位對焦因為需要有足夠的進光量
所以A5100的對焦速度就會下降了
意思就是說如果A5100只有對比對焦
那對焦速度就會比較慢
不知道相位對焦這種東西會不會跟鏡頭有關係呢?
如果鏡頭對於相位對焦適應不良之類的
會不會就讓對焦變慢了?
前段只是我的猜測
希望對於對焦系統比較有研究的前輩來幫忙指出錯誤或是說明一下
個人會有這種猜測是因為
我曾經有一顆SIGMA的無反鏡頭(60mm F2.8)
這顆有出E環與M43版本
我在購入之前有爬過許多文
大多數E環版本開箱的人都說對焦挺慢(我沒注意開箱者的機身為何)
所以我購入M43版本之前對於對焦速度完全沒有期待
但是買回來搭配GF7後發現對焦速度相當快...(GF7是純對比對焦)
快到幾乎能跟P家對焦最快的12-32鏡頭相比
爬文看過裝這顆開機會慢
但是我完全不覺得慢...
因為有這種經驗
所以讓我感覺SIGMA的無反鏡頭會不會是因為對於相位對焦適應不良才會對焦慢的
badaseases wrote:
挺好奇對焦速度是不...(恕刪)
在youtube看到
https://www.youtube.com/watch?v=wdvrkqlmtW0
對焦速度也算快
badaseases wrote:
挺好奇對焦速度是不...(恕刪)
驅動系統和馬逹跟原生鏡不太一樣,
不僅sigma,
非原生的zeiss鏡頭也是一樣,
系統不同可能是有其它考量吧,
如果光線好的話,
AF驅動聲音明顯,
但速度不算牛步,
差異比較大的地方在光線不佳或對比不是很明顯的時候,
會拉風箱,
還會有迷焦或假合焦的現像,
有時對焦點也不是很精確,
原生鏡在這方面處理得比較好,
假合焦也會反應在泡泡對焦,
因為泡泡會出現在己經合焦的地方,
所以通常隨時都可以出現泡泡,
但泡泡反應在明確的目標就會比原生鏡慢一些,
不過副廠鏡有時是好在手對焦,
sigma這顆的對焦行程長,
手對焦可以很做比較細微的調整,
對焦轉環手感不差也很穩,
這點我就很喜歡,