Sony A9的畫質與A7II相當。

deflash

286分

21樓

deflash

個人積分：286分

文章編號：64404552

jokae wrote:
well
我以為實戰...(恕刪)

我的回文最後段有句話不知道你有沒有看到
關於對焦點選擇的部分
你可以再看一次好好了解再來決定是不是我主觀意識太重
執意要貶

講句老實話A9拍鳥照片這樣的品質（當作翻拍沒拍爛好了）
你是能接受？
能接受的跟我出個聲好不

2017-05-18 10:32 #21

airport724

349分

22樓

airport724

個人積分：349分

文章編號：64404582

klhbill wrote:
這真的是Sony A9...(恕刪)

要是香港人，看過ezone雜誌的話，就會知道它的相機評測是如何的不專業不嚴謹。
它只是一本普羅綜合3C產品情報雜誌，不要太認真看待。

2017-05-18 10:34 #22

deflash

286分

23樓

deflash

個人積分：286分

文章編號：64404588

aolouga wrote:
認真覺得A9吸了很多...(恕刪)

認真說，根本壓根沒去找那大量的照片
因為沒那時間以及還在等白老鼠跳下去實驗
所以最保險就是歸咎於使用者問題，太不專業

2017-05-18 10:34 #23

deflash

286分

24樓

deflash

個人積分：286分

文章編號：64404629

klhbill wrote:
認真的，這樣的單純的...(恕刪)

不...
就連D5、1DX2之類的
你對焦模式沒選對...
也是會GG的
選錯了，常常會有假合焦

2017-05-18 10:37 #24

deflash

286分

25樓

deflash

個人積分：286分

文章編號：64404654

唐小見 wrote:
大概是真心超爛索...(恕刪)

這樣說也不會比較好
我一開始所作言論
是在用實務分析
對於機身性能低落等方面，是出於假設

2017-05-18 10:38 #25

koishinaba

5164分

26樓

koishinaba

個人積分：5164分

文章編號：64404656

deflash wrote:
講實際也不信想必各...(恕刪)

沒人要分析阿~相機還沒出怎麼分析??

只有你在那邊嘴阿~泥坑好專業好棒棒喔 ^++^

我只會用手動鏡打鳥~飛羽完全不在行呢

CZJ 135/3.5 MC

2017-05-18 10:38 #26

deflash

286分

27樓

deflash

個人積分：286分

文章編號：64404680

koishinaba wrote:
沒人要分析阿~相機還...(恕刪)

唉，沒救了
我是真的跟你在講實戰經驗...
你拿不出任何的技巧層面跟我討論
只剩下信仰，拼命要嘴...

2017-05-18 10:40 #27

jill1124

3196分

28樓

jill1124

個人積分：3196分

文章編號：64404693

klhbill wrote:
這真的是Sony A...(恕刪)

這是LCD螢幕的畫質…

而且這個只是預覽圖… 點點點

看起來拍攝者也只是在亂掃做測試而已，
有人實戰拍鳥是瞎矇狂掃十幾秒在拍的嗎？

2017-05-18 10:42 #28

deflash

286分

29樓

deflash

個人積分：286分

文章編號：64404700

jokae wrote:
well
就單單只是...(恕刪)

我可以知道這批拍出來的照片很爛...
就這樣
所以好一點是定調為，拍攝者問題
我不想直接定調為A9很爛
我所說A9怎樣純為假設

2017-05-18 10:41 #29

koishinaba

5164分

30樓

koishinaba

個人積分：5164分

文章編號：64404727

deflash wrote:
唉，沒救了我是真的...(恕刪)

挖~原來是大師，我很願意拜見您的飛羽神作

回報你

說到信仰~真是笑死我了

2017-05-18 10:43 #30

Sony A9的畫質與A7II相當。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

Sony A9的畫質與A7II相當。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！