請問a300有機身馬達嗎?

九五二七

18分

21樓

九五二七

個人積分：18分

文章編號：5490330

現在c家的鏡頭現在都有馬達
看看n家的鏡頭現在也大多數都有開始有加上馬達了
連副廠的也都加入了鏡身馬達了
只能說超音波馬達的妹力太迷人了
不會因為焦段的長短而引嚮對焦的速度

機身馬達的重要性日漸越低

abule

33分

22樓

abule

個人積分：33分

文章編號：5490728

九五二七 wrote:
現在c家的鏡頭現在都...(恕刪)

錢嘛 ! 買一次鏡頭削一次馬達錢當然好
馬達要錢 , 號稱靜音的SSM更貴 !
就消費者而言機身內建馬達擇性更多 ! 可選副廠無內建馬達鏡頭 , 可選一般馬達(有些人不介意噪音)
就長期來看 , 鏡頭加裝馬達 , 防震 , 價錢只會越來越貴 , 越不利往後市場競爭 !
不但如此就鏡頭本身而言 , 無法輕量化及瘦身 , 更不符時代潮流(大就是美 , 大就是專業的虛榮者除外)
在競爭日趨激烈的DSLR市場 C , N , 的利潤將越來越少 ! S 家價格可操作的空間將越來越大 !
說句真話除ISO外我已經想不出不換 S 家的理由 !
PS: D3 如果機身放棄馬達設計 , 才有所謂 N 家將全面導入鏡頭內建馬達說法 ! 否則低階相機不內建馬達
就是 : 偷料 , 偷料 , 偷料 , ! 沒什麼好辯解的 !

bm2000

19分

23樓

bm2000

個人積分：19分

文章編號：5491722

inben wrote:

我總是覺得，推出便宜無馬達機身... 很不道德！.(恕刪)

這是在做生意，不是在做公益啊！
道德？這件事情扯到道德，扯得遠了～

配備：相機：Nikon FM2 & Nikon D70s & Konica S4 AUTO

david92

1652分

24樓

david92

個人積分：1652分

文章編號：5492830

不知道您是從什麼觀點來判斷沒NIKON把機身馬達拿掉是件鳥事???

另外~CANON的相機好像都沒有機身馬達喔~~

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我是依我個人主觀的感受來介斷這是件鳥事，
我覺得鳥就是鳥。

canon沒有機身馬達嗎？這我真的不知道了，
350d、400d都沒有嗎？
怎麼就沒聽過他們有鏡頭相容的問題？

contax_n

0分

25樓

contax_n

個人積分：0分

文章編號：5493020

lengda wrote:
有機身馬達、機身防手振這種鳥事，只有$家做得出來...

原來Pentax也是做鳥事

david92 wrote:
我是依我個人主觀的感受來介斷這是件鳥事，
我覺得鳥就是鳥。

canon沒有機身馬達嗎？這我真的不知道了，
350d、400d都沒有嗎？
怎麼就沒聽過他們有鏡頭相容的問題？

canon的EOS接環全部都沒有機身馬達
因為這接環當初在設計時就是將馬達放在鏡身了

但也不是完全沒有相容的問題
早期的sigma鏡頭因為鏡頭晶片未更新
無法用在EOS數位機身上的例子很多

洗積分洗到被砍光了吧哈

文包

3675分

26樓

文包

個人積分：3675分

文章編號：5493066

九五二七 wrote:
連副廠的也都加入了鏡身馬達了
只能說超音波馬達的妹力太迷人了

機身馬達的重要性日漸越低

其實如果不是微距或超望遠一類的鏡頭
鏡身馬達和機身馬達
性能上差異並不大

但是. 爽度上差異很大

而且人家有. 你沒有. 感覺就是差了一節

鏡頭畢竟是商品. 賣相. 爽度. 還是重要的
而且有超音波馬達後. 全時手動也確實是個好用的功能

steelshark

6分

27樓

steelshark

個人積分：6分

文章編號：5494860

自動對焦鏡頭原本是沒有馬達的
第一家做出好用的自動對焦SLR的廠家，正是Minolta。
1985年Minolta 7000出來的時候，乾淨俐落的對焦動作，讓所有看過Canon T系列相機的使用者驚豔不已。

CANON是後來才加入的，因為大口徑望遠鏡頭用機身馬達驅動不易，才開始在鏡頭上加裝對焦用超音波馬達。於是對焦速度大幅提昇，因此後來拍體育活動的攝影記者，一半以上是Canon的愛用者。

Nikon進入自動對焦比Minolta Canon晚了兩年，他的自動對焦技術一直普普通通。

明白了這段歷史之後，回過來看機身馬達這件事情就很清楚了。
Sony的相機既然是Minolta的傳承，有機身馬達就是必然的。
從前在使用135相機的時代，一般常拍的玩家可以維持1/30秒快門不會晃動
現在有了防手震，可以挑戰1/15 -1/8秒

inben

0分

28樓

inben

個人積分：0分

文章編號：5495456

九五二七 wrote:
只能說超音波馬達的妹力太迷人了
不會因為焦段的長短而引嚮對焦的速度

那！
把超音波馬達內建在機身(就像 AS, 會貴..也痛一次就好)...
以後搭配任何鏡頭就都是超音波了啊！

能做到嗎？

== ben.idv.st ==

y376265

20分

29樓

y376265

個人積分：20分

文章編號：5495849

鏡頭內建可隨口徑 , 尺寸大小 , 內建功率適合的馬達 , 並可以針對單一鏡頭做最佳化設計
這點我們能理解 ! 也知道鏡頭內建的重要性 , 就算專業用超級望遠 , 機身馬達能推得動 , 想必設計要改成
五段變速 , 一檔起步努力推 , 等對到焦太陽都下山啦 !
問題是副廠如Sigma , Tamron , 有馬達版本跟無馬達版本差價約2千 !
有啦 ! 聽說 ! (聽說唷) 價格會改成一樣 , 問題是價格一樣 , 無馬達版本誰會買 ? 生產無馬達版本來堆倉庫嗎 ?
還是因為 Nikon 入門級產品不內建馬達 , 所以副廠自願幫Nikon吸收鏡頭加裝馬達成本 ?