A7R2跟A73選擇

crossmatch

18629分

21樓

crossmatch

個人積分：18629分

文章編號：75571387

住在沙漠中的企鵝 wrote:
我買過且用過 Canon...(恕刪)

我懷疑 A73 在機內 LCD / EVF 重播 raw 檔時, 是拿了一張更細像素的 JPG 來重播, 所以高光顯示與實際raw 檔有出入. 因為我在電腦使用 honey view 讀 Sony raw 檔, 為快速度也是抽了 JPG 來播放

A73 可以在重播照片時以反白來顥示高光已過曝, 但會變為很細的縮圖顯示很難看清

致於A73 EVF 的實時顯示, 就是設定了為"設定效果- 開", 但一插閃光燈 / 引閃器就會失效, EVF 所顯示的亮度會變為自動, 隨著測光點覆蓋在那個位置就顯示那處的光度

所以我在使用 A73 時, 已習慣不相信它所顯示的照片或實時顯示來判決曝光是否正確. 而是相信自己在拍攝時所看的測光表為準. 不然看了重播照片隨時駭出一身汗

有錯請指正..

PainterJ

12333分

22樓

PainterJ

個人積分：12333分

文章編號：75572209

A72就好，錢省下來買好鏡頭。

我是一隻遊戲人間的毛毛蟲，耐心的等待變身的時機。

天亮了你還想要

78分

23樓

天亮了你還想要

個人積分：78分

文章編號：75572293

johnnyleon wrote:
之前有在綜合區問過問...(恕刪)

我是7r2換a73又換回7r2，a73對焦跟續航力真的大勝，但7r2畫質屌打a73，a73能拍到的，我用a7r2其實也都拍的到，最後會換回7r2的關鍵是a73沒美膚，我知道這不是版上百分之99的人在乎的，但是直出時我老婆很在乎....

chienky

187分

24樓

chienky

個人積分：187分

文章編號：75572518

小弟目前是A7R2用家，E接環二代以前直出照片色調都很差很難看，三代以後已改善很多，建議買A7III。A7R2雖然畫素比A7III高，但高畫素不等於高畫質，況且A7III性能比R2好上很多，已經遠遠超出一般用家需求了!!

妖狐藍風

1461分

25樓

妖狐藍風

個人積分：1461分

文章編號：75573228

這兩臺我手上都有，

保留a7r2的原因是因爲他的app還不錯用。
42MP+沒有低通濾鏡=高清，
也有美膚模式可以直接給模特兒看....
拍出來的細節非常好。

缺點是對焦速度，
不過配上2470GM鏡頭+最新的Firmware已經夠我拍活動了。
運動的我就不説了。

寫入過慢是一個問題...
會影響拍攝流暢度....
除非不檢查....

電池一直以來不是問題，有長爆需求直接挂尿袋...

a7m3的好處如下
可以不用使用電池手柄讓機身平衡（除了轉接 SAL 2470ZA F2.8 可能還需要)
算是配上 2470GM 鏡頭最平衡的一代機。
對焦速度遠甩 a7r2，但在最新的Firmware上差別縮小了。
4D對焦... 滿滿的對焦點....很好的抓拍模特.....

缺點就是還有有低通濾鏡。
雖然a7m3已經比a7m2銳利了....
沒有美膚模式...很多人不願意面對真實的自己...

會買a7m3的原因是，對焦速度與發色...

PS 最近去摸了a7r4 覺得手感更好....

香蕉社长

76分

26樓

香蕉社长

個人積分：76分

文章編號：75573312

我是A7一代直接升級到A7R3。我不知道台灣地區的差價，在我們大陸A7M3和A7R3的官方自營差價只有3000元人民幣，但是A7R3有原裝充電器，價值700人民幣，更加好的LCD屏幕，更加好強的像素，大光圈鏡頭用S35.模式等於多一台1800W.像素的C畫幅相機，高像素分享圖片壓縮後更加細膩一點，裁切又方便一些，大面積輸出原圖打印也很好，儲存卡壓力也沒有四代那麼誇張，A7M3能拍的，A7R3.也可以，A7M3.拍好的，A7R3.拍的更加精細，所以3000元人民幣的差價，不如直接上R3.算了

widther

3713分

27樓

widther

個人積分：3713分

文章編號：75573575

...想問的是
＊如果我先買R2來用，如果真的不滿意到時候再換A73的時候，升級的幅度跟感覺是不是就沒有很強烈？

＊還有就是我這種技術不太好的上到R機種會不會拍的更差？聽說很吃技巧…

樓主的問題是這樣，但針對問題回答的人好像不多...

1.先用R2日後再買A73，對焦速度與電池會有升級感，感覺比較好拍些，尤其拍人時(感覺的事因人而異，不好量化)。畫質部分，光線好有準焦又100%放大來看時，會有降級感。光線不好ISO衝高時，A73微有升級感。

2.A7R2與A73都有機身防抖機制，比起A73的24MP來，R2的畫素密度較高，相對防抖的要求就較嚴苛些。R2比A7一代好拍很多，尤其[AF-C+眼控對焦]會很有升級感，反而比A7一代不需要技巧。

如果樓主最終的理想是A73，那先買A7R2這個主意必須建立在"靜態攝影居多+很習慣放大看畫質與細節"上才有意義。但如果拍小孩是主要用途，那跳過R2"直升A73"應該會讓你的拍照更輕鬆些。

johnnyleon

9分

樓主

johnnyleon

個人積分：9分

文章編號：75573909

感謝大家熱情回覆，也探討出問題中的問題，SONY在相機技術不可否認真的是很多黑科技，
不過在技術以外的東西真的是偷了又偷...這點在A7一代也是有發現...
目前想法是偏向買R2練練技術順便等A74出(乳摩說改滿多的東西的?)，
一方面現在好像也錯過買A73新機的時機(少了電池充電組)，
也如前面網友說的1代都用過了，就算買A72也有濃濃的升級感吧~~~?
更何況R2跟A73完全跟1是不同世代的，
爬文完以前也很多人問過類似問題，回答幾乎都A73勝，
也要看看目前市場流出的品項，像前些日子有看到張數不到一千價格不用5W的A73就很迷人，
最後感謝大家的指教~~~

赤崎

32分

29樓

赤崎

個人積分：32分

文章編號：75588421

R2不用考慮舊電池續航力不佳,靜音快門無法連拍R3可以
直上R3吧差一萬二而已
有跟到折扣下殺到6.2萬
不過現在剩A73有折扣5000
總之預算購上R3 不夠上M3

住在沙漠中的企鵝

1005分

30樓

住在沙漠中的企鵝

個人積分：1005分

文章編號：75591071

赤崎 wrote:
R2不用考慮舊電池續...(恕刪)

A7R3 就算是現在買,加上信用卡回餽,其實也只要60000出頭一點!
(把電池跟一堆贈品都賣掉)

跟 A7M3 其實只有約1萬價差,
光多出來的

1.能看不過曝的 LCD
2.高像素

應該是值得!

A7R2跟A73選擇

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

A7R2跟A73選擇

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！