~COROLLA~ wrote:70-350 沒有恆(恕刪) 小弟之前有測試過長焦全幅鏡vs長焦APSCSONY FE70300 G VS E70350 G轉載youtuber Tony的文章full frame lens on crop bodies參考看看不論是E18200或是他的兄弟機FE24240小弟都不是很推薦用在A6XXX系列(除非是FF雙機流)FE70200雖然沒試過 但是之前評測跟FE70350基本是同級F4還有F5.6小弟用起來沒差而且以之前大部分評測大部分全幅G鏡銳度似乎不足以直接CROP成APSC又不會減損畫質除非啦 全幅鏡解像力CROP後 畫素還大於APSC機的解像力(目前的測試看來 大概接近GM等級 或是FE90G這級數)如果大大真的想試試看FE70200 F4在APSC會有多厲害真的建議 去SONY旗艦店試用看看 對照E70350 G(記得測一下追焦 長焦段要特別注意迷焦 拉風箱 追焦慢)所以小弟比較推薦E18135 & E70350 GE18135評測全焦段都能維持不錯銳度(約300g)E18200在長焦段約70之後銳度會大幅下降(參照DXOMARK)(約600g)APSC E鏡小弟基本上全部使用過當然要說"能不能用" "可不可用"那就不用討論了(DXOMARK & OPTICAL LIMITS都有實測數值)APSC長焦如果完全不考慮CP值 重量可能最少要直上FE70200GM這種等級才能在APSC機身和E70350G一較長短(FE90G FE135GM FE428GM FE100400GM etc...)
~COROLLA~ wrote:感謝您的辛苦分析。E...(恕刪) 看完您他70300VS70350評測文皆是以室外,晴天的條件下。如果改到了室內展場,或是陰暗的天氣時。70200G F4 。光圈部分沒有加分嗎?
~COROLLA~ wrote:看完您他70300VS70350...(恕刪) 您提到的光圈優勢部分有幾個例子Arthur R zeiss 55 1.8 vs Sigma 56 1.4Jason Vong zeiss 55 1.8 vs sigma 56這顆在FF銳度極高的zeiss 55 1.8拿到apsc之後銳度會明顯下降 同樣情況還有zeiss 25 2.0用在apsc至少要縮一個全級光圈才能稍微提升回來 所以小弟如果在apsc用“一般”全幅鏡 一定會縮光圈如果完全不在乎銳度下降 只是要在F4還是F5分個勝負 那當然F4勝只是小弟第一會縮光圈 第二F4 F5 小弟覺得在apsc都算小光圈 相對的到這個焦段的話設計的更銳利 更輕 對焦更強 比較容易把分數加回去 所以我會說追求光圈大那就追求更大 F2.8 銳度更高 甚至不用縮光圈 而不會選擇本來就不大的光圈糾結要不要縮小 再者70200在全幅鏡還是不錯的人像焦段 用在apsc人像比較難拍的好 勉強打鳥追焦也不夠力(不要說鳥園或是鴿子那種) 還要考量焦段使用性 就像FE24240 用在apsc就幾乎沒有廣角端 長焦不夠銳 把種種因素都考量到 如果符合買下去就對了
~COROLLA~ wrote:看完您他70300VS70350...(恕刪) (以上圖壓縮過了6500用標準焦段變焦拍)展場個人使用下來還是等效24-85大光圈變焦或是定焦最好用 真的要用長焦那還得準備板凳 不然大部分時候前面都人頭 就算其他人都推開還得站老遠還很難拍全身 用大炮自備板凳那是另一種境界了