關於a350的使用介面設計不良...

ltu6323 wrote:
內閃是雞肋否則 Ca...(恕刪)


內閃並非雞肋...,內閃也是非常好用的...,尤其在極需補光手邊又沒閃燈的情況下....
而且就我而言,雖然我有外閃了,但內閃對我來說還是非常好用,在內閃搭配外閃離閃的
二光源補光使用下,不用多花錢多買一支外閃,而且又有不錯的效果....
jillstally wrote:
我用到現在第四天.....(恕刪)


1.電池蓋很難開... (都要用指甲摳到它彈起來 很怕他會壞掉)
-> 我覺得還好呀@@? 不過如果有用垂直手把,那個電池蓋應該比較好開。

2.按鈕設計距離左右相離太遠...(螢幕左邊的按鈕不太可能用持著機身的手一起左右開攻...)
-> 甚麼情況會左右開弓@@? 我目前沒遇過這樣的困擾。

3.內閃會閃到大砲...(會有陰影問題)
-> 照近的東西都會呀,這個沒辦法吧?

4.觀景視窗真的不夠大...(裡面的自根本就沒辦法一覽無疑...)
->雖然小了點,但是字倒是還看得到,會不會你觀景窗的焦距沒調好?

5.小顆圓型的按鈕不好按... (有留指甲搞不好比較好按 但是我想漆應該會被摳光吧...)
->這個就是手指頭的大小問題咧....

6.快門前面的轉盤卡卡的不好轉... (急著快轉還要等...咖咖咖咖.....)
->是比較硬一點。

1.電池蓋很難開... (都要用指甲摳到它彈起來 很怕他會壞掉)

這個還好。

2.按鈕設計距離左右相離太遠...(螢幕左邊的按鈕不太可能用持著機身的手一起左右開攻...)

這個按鈕LAYOUT,個人覺得巳經不錯,在LCD左邊的按鈕如果移到右邊去。反而會讓右手的拇指很忙。
要說那裡有可以改進的話,應該是ISO鈕的位置,真的是有夠難按的啦。必需用雙手持機身,再用右手的
拇指伸上去按,實在不是很順。

3.內閃會閃到大砲...(會有陰影問題)

大家都會,比一下內閃高度,就知道那家比較輕微。

4.觀景視窗真的不夠大...(裡面的自根本就沒辦法一覽無疑...)

用a700比,真的是一個小。不過看在有超強的LIVE VIEW,就算打平吧。

5.小顆圓型的按鈕不好按... (有留指甲搞不好比較好按 但是我想漆應該會被摳光吧...)

同意,改為大一點平面磨沙,質感比較好。

6.快門前面的轉盤卡卡的不好轉... (急著快轉還要等...咖咖咖咖.....)

的確是不太好轉,轉輪的旋轉半徑太小了,滾動也不是很順。
a700就好很多。比較同級機的話,400D, D40X的也好一點。










jillstally wrote:
我用到現在第四天.....(恕刪)

觀景窗再小,也沒我的古董d5d小吧
字看不到,有九成九是你觀景窗沒調焦
kickme2 wrote:
觀景窗再小,也沒我的...(恕刪)

你可以上官網看看規格表,看看是哪台的觀景窗比較小
Walt Yu wrote:
你可以上官網看看規格...(恕刪)


那真慘,我d5d繼續用好了,雖不完美,好歹這機子的個性我也略知一二
話說回來,我還是建議樓主調觀景窗的焦一下,
我用朋友的canon350d也看得到字啊,300d不會比canon的打破行情機觀景窗小吧…
kickme2 wrote:
那真慘,我d5d繼續用好了,雖不完美,好歹這機子的個性我也略知一二
話說回來,我還是建議樓主調觀景窗的焦一下,
我用朋友的canon350d也看得到字啊,300d不會比canon的打破行情機觀景窗小吧…

這您也可以查查資料比較一下
景觀窗的問題,我的a200雖然比較大一點,但是因為「視角」的問題,還真的有時會看不到,這應該不是調焦的問題,你可以嘗試把「眼睛」上下移動一下(不是「眼珠」喔),就會看見下面一排黃色的東西了。
Walt Yu wrote:
這您也可以查查資料比...(恕刪)

查了,真慘,不知這種dslr規格越做越回去的sony是不是首例?
kickme2 wrote:
查了,真慘,不知這種...(恕刪)

用觀景窗換能用原本對焦系統的LV
這樣有越做越回去?
洗積分洗到被砍光了吧 哈
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!