個人積分：11分
文章編號：6250667
個人積分：185分
文章編號：6256954
個人積分：2分
文章編號：6257342
個人積分：28分
文章編號：6259144
個人積分：0分
文章編號：6260929
個人積分：60分
文章編號：6261528
個人積分：0分
文章編號：6261908
個人積分：64分
文章編號：6262416
個人積分：0分
文章編號：6264238
個人積分：60分
文章編號：6265788
tpct wrote:
狂人第3, 5, 7...(恕刪)
稍微看了一下，這些圖有的是SONY出的，有的是TAMRON出的，所以TPCT兄是指這兩隻兄弟鏡一樣有這些問題（？）。另外，從以上討論串，以小弟的木眼，尚未看出SAL18250與A18之間的差別，說實在我挺想知道這兩隻除了MARK以外，還有哪些不同點
。雖然小弟未用過蔡斯鏡或是G鏡，不過蔡司或是G鏡同樣沒有焦距涵蓋如此之廣的旅遊鏡，至少需要拆成兩隻購買，售價自然非SAL18250或A18可比，成像可能較優是誠可理解（一分錢一分貨之故）。
比較令想購買的人（至少是令小弟我）關切的是，以SAL18250或A18而言，這樣的品質是否有愧其售價？或者，使用上該如何避免缺點，隱惡揚善？還請有用過的前輩談談。
