沒想到我也會參加破鏡俱樂部
我的H50連同袋子從椅子上摔下來
原本想帶子裡還有外套保護應該沒事
第二天打開時,卻......

不知3吋的LCD會報價多少??
也只能說還好當初沒買T500 要不然觸控3.5吋又要更貴了...
小笨賢2 wrote:
所以說.... 大家很奇怪~~~

整天吵個要LV, 結果用的機會是多少呢???
用的機會是不是不多呢??...(恕刪)

您車上安全氣囊用到的機會多不多?
那要不要?
有時功能不是要常用,用到時才感覺還好有,這樣就夠了。


小笨賢2 wrote:
LCD可翻開... 當然就容易掛了!!
光看設計就知道 LCD 容易壞!!
CoCo夠直上A700吧!!...(恕刪)

A700或者其他不可翻的LCD難道耐摔?
請參 A700

時代在進步,如果可翻式LCD真的脆弱,
應該是想辦法加強它的結構強度,畢竟它真的有帶來實質的好處,
而非因此不用,這叫因噎廢食。

小弟從M1 > H9 > A350,
一路都用可翻的LCD,目前未見災情,也許是幸運吧,
但可翻式LCD在DV上的應用非常廣泛,真的有問題,早就出問題了,
只是在單眼上裝可翻式LCD的不多見,所以才讓DSLR的舊用戶如此少見多怪。

不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
我的a350 LCD 今天也送修了,
可是報價是3150元耶!!!
比大家的便宜一些說
小笨賢2 wrote:
所以說.... 大家...(恕刪)


不好意思......
我的 A300 都是用 LiveView 耶......

我就是因為 SONY 的 LV 好用才買的啊.
ciaoquess wrote:
可是報價是3150元耶!!!

看到這報價的Shai大大,是不是已經瘋掉了?
可是就算價錢是這樣,但明明不是我把它從椅子上踢下來,液晶表面也沒有外傷痕跡,竟然被說這是人為損壞...
心中還是不平衡
yenps wrote:
LCD掛掉,小弟也只...(恕刪)

yenps wrote:
後來因為不是自費,最後小弟還是換了,


這句話應該不只有小弟好奇吧!!難道買來就有嗎??
FE2 拍正片

小笨賢2 wrote:
以說.... 大家很奇怪~~~

整天吵個要LV, 結果用的機會是多少呢???
用的機會是不是不多呢??

就像整天吵高ISO, 個人覺得ISO 1600 跟A700 一樣的水準就很好了, 再上去用的的機會真的也是不多!!


LCD可翻開... 當然就容易掛了!!
光看設計就知道 LCD 容易壞!!
CoCo夠直上A700吧!!



yenps wrote:
時代在進步,如果可翻式LCD真的脆弱,
應該是想辦法加強它的結構強度,畢竟它真的有帶來實質的好處,
而非因此不用,這叫因噎廢食。


其實,就對小弟的觀察還沒有人是因為可翻轉而壞掉,也就是翻轉機構的損傷。反倒是因為LCD可翻轉而做出比機身平面還要突出,導致在某些情況下應力很容易集中無法"相對分散"而破損。
至於有大大說買保護蓋,就小弟側面的了解保護蓋多半只防刮傷,在物理應力撞擊時其實效果頂多是利用塑膠材質有物理上的緩和效用,但那個緩和效用的因次實在太小不足以保護應力下傳到LCD。

小弟覺得那個可翻轉式機構除了加強結構強度,最有效的方法就是收藏平面要和機身平面一致。

ciaoquess wrote:
我的a350 LCD 今天也送修了,
可是報價是3150元耶!!!
比大家的便宜一些說



走路狂人 wrote:
看到這報價的Shai大大,是不是已經瘋掉了?
可是就算價錢是這樣,但明明不是我把它從椅子上踢下來,液晶表面也沒有外傷痕跡,竟然被說這是人為損壞...
心中還是不平衡


我瘋掉了,因為小弟之前維修的時候有打去克服有沒有相關的個案,答案是:"抱歉,我剛才幫您查了一下,我們公司目前都沒有接收到有客戶維修的案例,所以您應該是第一個"

該不會集滿10個維修案例所以有折扣吧!!!便宜了450可以吃一頓燒烤~~~OMG,這是一個不公不義的維修啦!!!!


還是貢獻一下所謂SONY第一人的照片

FE2 拍正片
Shai wrote:
這句話應該不只有小弟...(恕刪)

唔....簡而述之,就是小弟將機身與Sigma 鏡頭送回恆伸調焦,
結果送返時,發現機身刮傷,(如上所述,其實不嚴重...)
但是因為其他原因(這個改天小弟再發文詳述吧,算是調焦心得),小弟誤以為仍然移焦,
故致mail 抱怨,順便一併告知刮傷的事。

沒想到恆伸除了對調焦部份誤會釋疑外,
非常阿沙力的請我回SONY送修,報價後他們照價全額賠償。
說真的,恆伸的服務真的沒話講,小弟在此大力推。

上述報價部分,會有料件與工資的價錢,
料件是固定價錢的,工資則是工程師決定的,
上面大大,大概遇到佛心工程師了,呵

其實整篇文,我覺得最扯的是A700那篇文的報價...4100!!!
A350這片跟A700這片只差500,可以的話,小弟我寧願4100換那片........
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com

yenps wrote:
其實整篇文,我覺得最扯的是A700那篇文的報價...4100!!!
A350這片跟A700這片只差500,可以的話,小弟我寧願4100換那片........



那個時候小弟有連絡工程師要求把所以更換的零件留下來給小弟。
就你們看到的(上面小弟放的圖片),所更換的零件就是那片LCD,如果A700要4100那小弟還真想要貼錢換A700的銀幕。


馬後炮一下,那個時候小弟口氣非常的好,所以問工程師的時候他也無奈的表示,感覺起來不像是被撞擊的。他推測可能是翻轉的時候出了問題所以掛點了。

現在想起來還是想不通,前一天半夜還去拍星星的,拍完就用相機看照片和傳輸到電腦裡面,一直都放在櫃子上。隔天一早看到天空很美想拍就秀斗,難道是小弟自己有夢遊的習慣都不知道
FE2 拍正片
小笨賢2 wrote:
所以說.... 大家...(恕刪)

老實說 我也是A300的LV好用才買的
所以用的比率 比OVF可高多了
不然都用OVF的話 我大概是會買450D吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!