Sony相機「A環系統」同好貼圖交流大樓

承上

A99II + Sigma 70-200mm F2.8 APO DG OS HSM
P2- 反一向呼嘯而降









這快門用的很高,達1/1600S以上,因堅持用最大光圈看效果,成功率是100%,其量大約3張挑留一張,要是拍戰鳥有如此大隻不知會有多好
另同時也有帶了新哈的A7R3+SEL70200GM來比較,效果約只差個發色的不同,而同樣是100%的成功率,有可能要去作重機的追焦才能分出高下。
承上

多秀個用A7R3 + SEL70200GM所拍(同樣有拉ZOOM)












我有帶70400G2及三代轉接環去試A9與A99II,發現對A9的對焦更果決,只是有的對焦點被限制住了,如果封印解開,以打鳥來說,A9也是很好的選擇!A7R3沒試過,就不知道了!

AbdA wrote:
承上多秀個用A7R3...(恕刪)
古魯托斯 wrote:
我有帶70400G2及三代轉接環去試A9與A99II,發現對A9的對焦更果決,只是有的對焦點被限制住了,如果封印解開,以打鳥來說,A9也是很好的選擇!A7R3沒試過,就不知道了!


這圖是A99II + SAL70400G用眼控AF-C拍下的:

(注意眼睛在框幅內的位置,而我要說明的是,限制的問題!)

有人會說A99II有那麼多對焦點有什麼用,因沒有全部點數都可用到,實有可能忽視到我要講的,這除了在它的十字弓之外,那些超過的對焦點會主動作眼控或4D功能的運作!若有不在十字弓之外的,就是被限制住了,即不「完全相容」的鏡頭都是(正副廠都會有)。

所以我認為要再看,是否有在它的「各相機」支援列表內的鏡頭,才知有沒有「完全相容」的機制,也就是說單在限制的區域內,並不是最有利、最好的。

另我一向認為A9的24MP不符我的需求,而在焦距上若不足用時,A99II或A7R3可開APS-C還有18MP也不比A9差了多少。

我還認為A99II實據是有三個對焦系統,精準度有更上一層樓,只是原廠不講,例如作錄影、眼對焦、臉孔偵測、微笑啟動等,這都要用到「對比度」功能,故還是要用原生卡口的有完全相容鏡頭才是萬全,所以我這次只好再買A7R3 + SEL70200GM,也打算再買它2倍鏡環,就有140-400mm F5.6的鏡頭可比哈雙鏡省多又輕便多,這雖評測有差點但好用

例:
我也有想如此再搭配一顆,察了A7R3的適用鏡頭,竟然與SEL24105G說沒有完全相容:
AbdA兄可以分享一下,A99II和A7R3對焦的比較嗎?

AbdA wrote:
這圖是A99II +...(恕刪)
古魯托斯 wrote:
AbdA兄可以分享...(恕刪)


我第一天拿到就作了很在意的這點測試:
A7R3 + SEL70200G



其對焦反應速度,在最遠或最近到另一頭的底驅動到合焦,反應時間要超過0.5S以上,我的感受還是GG,而又沒有對焦尺規,不然可好預調在中堅,就可以減掉一半的反應時間。
------分隔------

這要是用A99II + Sigma 70-200mm F2.8 APO DG OS約將0.9秒,而在合焦後,左、右移或稍前、後移,都看不出反應快慢的差異,所以前面有說再看重機的快速移動追焦。因這會有關於4D對焦是否發揮作用,目前未作但已可見非原廠鏡頭早就受限,然此Sigma鏡頭有自主橫向的加持,所以要實戰才能更清楚。另這也有實際環境不同因素,有些鏡頭遇到就很會拉風箱,不管正副廠都是會有。而A99II有EV-4的強度、A7R3只有EV-3,看來就是要多實戰經歷才較能定高下

註:前面有作迎面的追焦,已在體驗了。而更前有用Minotal老鏡,直接由機身驅動,已確認勝了SAL70400G


AbdA wrote:
我第一天拿到就作了很...(恕刪)
AbdA wrote:
A7R3 + SEL70200G...(恕刪)

施主左擁倚天劍
右抱屠龍刀
殺氣太重

貧僧特來渡化您
施主雖然有寶刀
可是功力尚未到琉璃光的境界
阿彌陀佛



A55+小蔡要渡化你有點難
放大看就破功了
琉璃光可遇不可求
你就是遇不到


有一點肅殺之氣哦……

霧霾多一點,大家用肺發電之餘,就有經常看到瑠琉光的機會了!

andrea5 wrote:
施主左擁倚天劍右抱屠...(恕刪)

古魯托斯 wrote:
有一點肅殺之氣哦霧...(恕刪)


原來除了精神力發電(用愛發電)
還可以生物發電喔
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)

今日熱門文章 網友點擊推薦!