個人積分：933分
文章編號：80609515
個人積分：4940分
文章編號：80609651
個人積分：1733分
文章編號：80609733
因為這層關係認識的攝影也不少...之前同學結婚,請來的團隊不只雙機..人家是3人+3機在拍的
一台上有輪子的腳架錄影~一台是掛70-200 2.8 一台是24-70 2.8 而且3人還自帶無線電對講機...
至於機頂螢幕...我自己是從C家5D3+6D跳過去S家無反+C家無反.....那個螢幕根本可有可無....
現在無反的大小螢幕呈現的資訊比機頂螢幕更多更完整..而且辨識度更好....圈內不少攝影也沒
抱怨過這個
至於看到現在...在吵的機身耐用度問題.....有人提到戰地記者的問題,我延伸一下...現在先進國家
的單兵戰鬥步槍...一堆都是塑膠外殼的,請問他有比較不耐用嗎? 德國製的G36/UMP衝鋒槍~奧地利
的AUG突擊步槍/法國的砝碼斯~~都是塑膠外殼的武器...現代的塑膠強度已經在軍事工業上不輸給
金屬製品了...設計得當的狀況下 其實沒必要去擔心這個
至於美聯社...資深軍迷應該不陌生這家....雖然不是自己的經驗...但好歹這是最實際的案例
看看這些穿著防彈衣+凱夫勒頭盔的記者手上的機子吧....他們願意信任A9/A7RIV的話,老實說
...他們遇到的狀況會比任何人都更需要快速/精準/實用/耐用 吧...子彈不長眼睛的,
戰地記者分分鐘鐘再賭命....或許你是職業的...但人家是職業賭命的....他們的經驗跟遇上的狀況
總有值得參考的價值吧
相機就如同車子,你的能量,將決定他的力量
個人積分：302分
文章編號：80610748
個人積分：132分
文章編號：80610812
個人積分：64382分
文章編號：80610850
個人積分：9分
文章編號：80610942
個人積分：3713分
文章編號：80611128
熱血休旅 wrote:
至於美聯社...資深軍迷應該不陌生這家....雖然不是自己的經驗...但好歹這是最實際的案例
看看這些穿著防彈衣+凱夫勒頭盔的記者手上的機子吧....他們願意信任A9/A7RIV的話,老實說
...他們遇到的狀況會比任何人都更需要快速/精準/實用/耐用 吧...子彈不長眼睛的,戰地記者分分鐘鐘再賭命....或許你是職業的...但人家是職業賭命的....他們的經驗跟遇上的狀況總有值得參考的價值吧
你不要又提美聯社了，他會說又不是你自己的經驗。
是說，A1也才剛剛發布，01這裡應該沒有任何人用過，誰又能提供A1耐用耐撞度的自身經驗？
而他呢？他也沒用過A1，恐怕連A9ii也沒用過，套用他"必須說自己經驗"的原則，他又有何資格批評他沒用過的A1？這個不就擺明找碴來亂的嗎？
只准他憑想像質疑A1，不准別人用他人經驗反駁，自相矛盾而不自知，真是好笑！
個人積分：4940分
文章編號：80611327
個人積分：2887分
文章編號：80611615
