世界初.A7 II ( mark II ) 開箱 ~ ! 兼開大樓 + PO圖都加五分


richard_huangtw wrote:
不過小弟認知, 若是以安全快門來講, 還是應該要乘上crop factor才是.

多少mm只是各系統的參考值, 真正決定透視的,還是看視角比較絕對些....(恕刪)


曾經我也這麼認為過,一直到olympus五軸防手震系列相機接上手動鏡之後,防手震設定安全快門數的mm焦段時,接上50mm鏡頭如果我設定100mm會直接補償過頭,設定50mm才會補償正確。


richard_huangtw可以拿個MF鏡來試試就知道囉 : )



然後那個透視感看鏡頭上面標記的焦段是對的,
不過我應該是沒有提到這個部份才是


我後來想想可能我回覆的太簡單了,應該是說機身防手震是以鏡頭實體焦段來做依據,不是以實際視角來做基準,這部份可以用同一顆鏡頭裝在同一個機身身上實地操作就能知道結果 (用M4/3機身嘗試就可以知道答案了),所以我才會直接回覆「鏡頭焦距不會因為接了不同機身改變焦距,只會改變視角。」視角不是安全快門的參考值,安全快門參考值要以鏡頭上面標記的焦距為準。


這部份可以再討論看看,也許是文字上描述上的錯誤讓產生誤會
lowlence wrote:
曾經我也這麼認為過...(恕刪)


關於A7M2的防手震有效或無效問題,
小弟目前更新到V1.20後的感觸最高原則是:
1.啟用防手震下焦距就是用自動、
2.不管可用安全快門時間,
只以想用快門、想用光圈加搭配ISO AUTO和EV值固定(n)、
3.且不掛上遮光罩和濾鏡(UV、ND、CPL等),
來拍下的效果最好!

強調到第3.點是很怪異的!?
但好處在不易再看到有拍下的微晃糊感、合焦會更精準,
所以影像品質會有感更精讚美好。

這事Sony維修中心有幾處目前已曉得,
也已有確定體驗到了,
但還都無法解釋原因。

就在這個「A7系統新韌體V1.20勢必要更新!」標題特別來點出――――
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4297957&p=1

還有 大大 再次請問,
我有資格可貼動熊影片,
而可以有在網頁上就能操控播放嗎?
不然您的可以,
在貴網要如何辦到。
還有可加五分要幹嘛(可做什麼用途)?
謝謝。

lowlence wrote:
接上50mm鏡頭如果我設定100mm會直接補償過頭...(恕刪)


我想是因為大部分手動鏡頭都是以135片幅為主,所以IS設定套用鏡頭焦長是合理的.

不過同樣標示50mm, 在兩個片幅上,意義大不相同.

比方說,鐘大的鳳凰曈,雖然在IS Menu上設定為55mm. 但m43上面他必然等於110mm.
也就是is menu是給user看的, 內部IS實際效果,還是得x2.

再舉個例子, speedbooster介入後, IS設定也必然不是設定55mm, 須加以修改為40mm.
Leiga 25mm 只會跟 135 的 50mm來比較, 而不會跟 135廣角的25mm來比較.
可見等效焦長必須列入考量才是.

所以在測試防手震有效級數, 還是應以等效焦長(視角)為準才是.

一點點看法. 意見不同,還望海涵~

richard_huangtw wrote:
我想是因為大部分手...(恕刪)


不會,我覺得挺有趣的,腦子裡轉了一些些想法,到時候再請教您我再把一些資料轉換成可用的資訊來分享 : )

再次謝謝~*
3729mp wrote:
關於A7M2的防手震...(恕刪)


分享一下今天的心得

真的

把遮光罩保護鏡拿掉畫質更好

A7M2 FE28ZA2.8
P mode 含保護鏡 (MARUMI EXSUS) 與 遮光罩
P mode with protect lens and hood by brianshih, on Flickr

liveview 時嚇一跳
天啊~ 飛碟光又出現了!

S mode 無 保護鏡與遮光罩
S mode without protect lens by brianshih, on Flickr

P mode 的安全快門過於保守 (1/60s)
我用1/30s 一樣可輕易拍出沒有手震的相片
iso8000 與 iso6400 的差距~
小弟在想,A7M2與O家防震效果差距,是否因片幅不同而造成?

大片幅感光元件機構較大較重,又因為是無反微單,讓機構作動的內部空間不足,因此作動幅度較小?

3729mp wrote:
還有可加五分要幹嘛(可做什麼用途)?
謝謝。...(恕刪)



⊙_⊙" 這是一種鼓勵,積分愈多,代表他的貢獻愈多,
有的人覺得是一種榮譽,或是一種爽度。


gelinma wrote:
小弟在想,A7M2與O家防震效果差距,是否因片幅不同而造成?
大片幅感光元件機構較大較重,又因為是無反微單,讓機構作動的內部空間不足,因此作動幅度較小?


理論上是很有可能的,如果你把兩台機器的鏡頭都拿下來看防手震的作動,你會發現O家的防手震作動的感光元件移動空間很大,可以推斷O家能補償的空間大的多,但是科技會一直進步,也許某一天差距會變的很小。


ps: 最近$ony把olympus 10%股份持股比例賣到剩5%,揪竟$ony打的是什麼如意算盤哩?

byrianshih wrote:
分享一下今天的心得...(恕刪)


給您加個「讚」啦!
也恭喜您分享到我苦口婆心的成果。

很感幸您會採信去試,
因我編撰了那篇文大家還沒看到實情,
就把我K了滿頭包,
這下有您真好,
可以去跟我加油打氣一下了,
笑。
來添個磚~
傷眼勿見怪~@@"
151515151515151515




sony FE 24-70mmF4的性能可參考下列文章:文章都在01內可找到,相關的還有一些,其他還有請自搜
1.FE2870超值嗎?PART 1. FE2870. FE2470 50mm端小PK
2.FE2870超值嗎?(2月22日更新)PART 2. FE2870. FE2470 70mm端小PK
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!