atlaswu wrote:借個版面我需要一支微...(恕刪) 這支沒什麼不好啊!國外有單位評價是年度最佳無反鏡頭,發色自然亮麗,解析度驚人,做工精緻又紮實,手自動切換十分就手,沒聽過有什麼負評,口碑都是讚不絕口的,而且賣得很不錯,
jill1124 wrote:這支沒什麼不好啊!...(恕刪) 這支真的不錯+1而且也不少人是沒有A7系列還敗入這管的但是沒有東西是完美的,只是缺點滿少而暇不掩瑜努力找負評,就是為什麼APSC E鏡沒有專屬百微/90微!對於APSC者而言,不要FE鏡要E鏡,就更便宜更輕巧了XD
pius211 wrote:Zeiss Bati...(恕刪) 我個人是沒有用過Batis 85mm那支,但兩支鏡頭的定位不太相同,G90mm這支比較強的地方在於微短距,三公尺內性能超強,這對偏愛生態花草的攝影者來講,別無選擇,因為G90mm的定位是微距鏡,所以對焦環的行程幾乎都落在短距,可以進行非常非常精準的微調對焦,但這並不表示G90mm不適合拍中長距,因為現代的自動對焦系統已經非常值得信任,雖然中長距的對焦行程短,但仍能完全精準的對焦,比較困難的地方是在於中長遠距離的手動對焦,因為對焦行程短,對焦環稍微一碰誤差就是十萬八千里,偏偏G90mm的解析度又銳利得誇張,從觀景窗或觀景螢幕就可以很清楚觀察到,轉來轉去就是轉不到最精確的對焦點,這個特性如果使用在背景複雜的場景,不適合使用自動對焦的中長距,那拍攝成功率會比較差,但這是微距鏡的特性,其實G90mm已經比其他微距超越太多了,所以如果你需要的是一支E環微距,或喜愛拍攝生態花草等特寫,那G90mm無疑是目前最頂尖的光學技術,但如果是要泛用性比較高的鏡頭,微短距不常使用的話,那買這支就浪費了,
jill1124 wrote:我個人是沒有用過Batis...(恕刪) FE90這隻要是沒用到微距功能, 不如去買Contax G90實際拍攝在A7 MKII上面看不出解像力的差異, 但顯然的價差高了許多色彩上, 我比較喜歡Contax G90攜帶重量與體積上, 依然是偏好Contax G90當初也有考慮過要不要收一隻FE90, 但是因為發現實際拍攝上面幾乎沒有優勢, 就放棄啦但是原廠鏡的功能性確實有比較優秀(畢竟是原廠)