個人積分：0分
文章編號：22778092
個人積分：5分
文章編號：22780604
唉！A33/A55本來就只是DSLT，拍照為主，錄影為輔
個人積分：6分
文章編號：22780716
個人積分：1分
文章編號：22781090
個人積分：335分
文章編號：22781297
個人積分：5分
文章編號：22783135
您說的是
個人積分：3487分
文章編號：22786333
我昨天也買了A33+DT 50mm+DT 18-250mm
也是剛進入單眼數位的新手, 不過以前用過 FM2一段時間啦, 有手動功能的DC也玩過
不過一玩了 50mm F1.8的鏡頭, 馬上就上癮了, 用光圈控制淺景深搭配 Live View真方便呀
要用DC完還真辛苦呀, 就這麼簡單的轉一轉就有
我真的很好奇為何有P牌的使用者(還是業代?)一直來SONY版踢館, 然後一直強調錄影功能...
只拍個720P連續拍攝就一直找SONY的碴!?
先滿足以下規格再說吧:
1. 全畫素7~10連拍
2. 拍照可連續相位對焦
3. 多框消雜訊
4. 1080i錄影
5. 19k~23k的機身價格
真的不要一直拿單一個功能來比來比去, 買機器要看全面一點, 只贏一兩項就想把別人幹掉, 未免太天真的點
其實A33與A55還有一些很花俏好用的功能, 就不要拿出來說了.
P牌要拿SONY當假想敵, 可能還早了一點吧, 連老牌的 Nikon, Canon, 要跟這兩台新機比, 都還沒看到敵手哩
以品牌價值來說, 我第一選項是 Nikon (我有 FM2與鏡頭), 再來是 Canon (我有他的DC與DV), 再來才是 Sony, 這次有看到端出牛肉, 不然跟著親友玩 Nikon, Canon還比較好哩!
由於我的Canon DV也是Full HD的, 所以我一點都不覺得長時間錄影紀錄可以拿說項
一直看到這個版面有人拿高階的單眼來欺負這兩台入門的小弟, 我真的不知道該哭還是笑
對於我這個入門的來說, 光上面的規格就足夠我用了
個人積分：8分
文章編號：22791970
個人積分：16分
文章編號：22792749
個人積分：306分
文章編號：22794062
