[敗了]入門70-300 選Sigma還是Tamron? [18樓更新用後感]


屏東小彰 wrote:
alex大應該是說inse1979在別的討論區發表上述的話

我知道alex兄是引述他人文章,只是我從他發言得知此訊息,才引他的言,沒有任何對alex兄不敬的意思

得獎是佼倖,謝謝您了
http://www.facebook.com/photo.yansson

alexccs wrote:
對不起, 都誤會了....(恕刪)

不好意思,誤會您的話了,在此跟你說聲抱歉

屏東小彰 wrote:
不好意思,誤會您的話...(恕刪)



滿好玩的插曲
不過我確實是洋森派這邊的
因為
......





我是窮人......XD
yansson wrote:
我部落格有說整體表現...(恕刪)

久抑大名的洋森大居然光臨小第的貼子
你的照片色彩都很漂亮呀!!!
請問這支鏡頭最佳成像在什麼焦段跟光圈呢?
作晚試用300mm拍月光, 收到f11感覺也不太銳利的說
個人感覺Sigma這枝@300mm F8和F11差不多...F11的邊角好一點

這焦段的鏡頭能有這種價格,其實也不用要求太多..
同價位的300mm也都差不多這樣

把它當成70-200mm來用,200-300mm就當是送的吧
marvincmy wrote:
請問這支鏡頭最佳成像在什麼焦段跟光圈呢?
作晚試用300mm拍月光, 收到f11感覺也不太銳利的說..(恕刪)


70-200都很不錯阿,全開就可用了,F/8最好吧

300MM要注意微震的問題,這張是300端F/11拍的,縮圖都不錯,100%檢視就鬆了點
(點圖放大)



話說您標題TAMRON寫錯了,要不要改一下?
http://www.facebook.com/photo.yansson
謝謝,另外請問這支鏡用來拍昆蟲跟雀鳥,需要用cpl嗎?
感光遠攝時好像都有層薄霧,不像洋森大的通透

謝提點,已改正

marvincmy wrote:
謝謝,另外請問這支鏡用來拍昆蟲跟雀鳥,需要用cpl嗎?
感光遠攝時好像都有層薄霧,不像洋森大的通透...(恕刪)

拍昆蟲跟雀鳥,不需要用cpl吧,快門速度已經夠慢了...

遠攝有層薄霧倒是可以+CPL或後製+對比改善,不過我都是空氣透明度高才出門拍照
http://www.facebook.com/photo.yansson

yansson wrote:
拍昆蟲跟雀鳥,不需要...(恕刪)

原來是這樣, 香港這邊的空氣質素爛透了.
好天的日子加起來不知有沒有1百天
今天晚上天氣還好, 也上街拍月光.

Sigma 70-300, ISO400 F11, 1/500. 拍後覺得A550沒有反光板預鎖真是有差, 或是技巧問題, 另外拍的ISO200有糊到.

100% crop的縮圖, 原圖請到picasa相簿看


懒惰, picasa 按自動修圖就丟出去.


原圖請到picasa相簿看
http://picasaweb.google.com/alexchan.ccs/Moon#
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!