SONY 推出全片幅DSLR應該指日可待了

之前Minolta還沒推出數位專用鏡也是一堆廠商說AS一定要用全幅鏡,用數位專用鏡肯定會裁到
結果呢???DT鏡推出以後也沒有聽說誰開AS時會有畫面被裁到的問題

別被敵對廠商的不實中傷給騙了,謠言止於智者

現在Sony自己都還沒說新的機皇片幅如何,大家在這裡亂猜不是很好笑嗎

還有回應一下馬克蘇大大;原來Nikon的F6和Minolta的A-9都不是頂級機皇啊
之前F5內建垂把就被很多人嫌重了,F6才改成垂把外加,而且F4以前的機子也都是垂把外加啊

我想內建垂把那是Canon的思惟吧,當然好不好小弟不置可否,但非要以Canon的思惟加諸他廠似乎也可以不必了
呵呵~~~我不知道AS會讓感光元件移動多少 ? 1mm?? 2mm??
我想這都還在一般傳統135鏡頭的範圍吧
頂多會略有暗角吧....

不可能鏡頭剛好把24*36的範圍包的剛剛好, 連超過一點都不行的啦!!
蟑螂~~ wrote:
...(恕刪)

還有回應一下馬克蘇大大;原來Nikon的F6和Minolta的A-9都不是頂級機皇啊
之前F5內建垂把就被很多人嫌重了,F6才改成垂把外加,而且F4以前的機子也都是垂把外加啊

...(恕刪)


你要這樣講,那我無話可說,Canon的1v也是沒有內建把手
敗家真是無底洞阿~
馬克蘇 wrote:
你要這樣講,那我無話可說,Canon的1v也是沒有內建把手(恕刪)


所以啊~有沒有內建把手不會是機皇定位的標準拉

而且不內建手把也有好處啊,嫌它重就把手把拿掉,輕量化也是很多人的考量點的(像登山者就很希望能輕量化)
喜歡有垂把手感就把它加上去,這樣自由度不是更強了嗎^^

像我一個玩Nikon的朋友在F6出來馬上就把手中的F5賣了,
原因居然是:用F6終於可以不用在拖者那重重的手把了,F5真的太重了

(我昏~居然不是因為F6的性能比F5還強啊
蟑螂~~ wrote:
所以啊~有沒有內...(恕刪)


可是NC兩家的數位機皇(應該說是數位專業機)都是內建垂把,這又是什麼緣故呢?
敗家真是無底洞阿~
我用PDA的思考模式來想,以前的機器是否因為電池續航力的問題,而需要特別的大呢?大家想一下。

現在因為製程的進步,是不是能省下空間和電力的消耗,進而能變的更小而效能更高的機器,相機的道理應該也是這樣吧。但是我想到另一面,以前的手把主要的功能除了電力以外,還有什麼功能,捲片馬達對吧,現在數位的結果應該用不到了是吧。

但是要大尺寸的LCD顯示和全幅的CCD都是要足夠的空間才能運作,並不是你電子製程提高到什麼程度就能讓反光鏡CCD能變小的了的。

其實每人要的真的都不同,像我想要SONY的可能是支援手動鏡頭,需要支援的功能要有測光(現在A100支援),要合焦指示(要改),光圈連動閉鎖(現在只試到NIKON支援)這是我會想要的。另一個尚沒不需求的,可不可以支援設定時間的B快門呀,在數位的時代這個搞不出來嗎?真不懂。

SONY你快點把"離機閃燈線"搞出來吧,我在等它呢。一直缺一直缺,我的5400沒有支援無線外閃啦。
diowan wrote:
我用PDA的思考模式...(恕刪)


離機線有阿
http://www.ecat.sony.co.jp/alpha/acce/acc.cfm?PD=24741
我記得在博漢區也有看到


不過5400能不能在A100上TTL就不知道了
應該是不行
馬克蘇 wrote:
可是NC兩家的數位機皇(應該說是數位專業機)都是內建垂把,這又是什麼緣故呢?(恕刪)


可是O家的老機皇E-1和可能的S家機皇就沒有整合垂把,我說過拉~別把C的思惟硬要加在別家囉
如果哪一天N也出一台沒內建垂把的機皇勒?難道要說C家怎麼這麼異類嗎?

每家的想法不同,沒必要硬把自己的想法家到別家

馬克蘇 wrote:
我說規格輸的事,是我說太快,算我的錯,我道歉,跟各位看官道歉
外觀你覺得不好看,至少樓主覺得很帥,所以我問「外型好看就能稱為機皇」,我覺得我並沒有問錯
至於垂把,不想多說,你去看哪一家的專業機皇沒有整合垂把?
橫向構圖會按到垂把的對焦鈕?想請問一下,從傳統機到現在數位機,整合垂把、使用垂把的千千萬萬使用者,有多少人抱怨這個問題?為什麼廠商都不改?
機頂的五菱鏡,除了O家幾台特別的側翻反光鏡機種,哪一台DSLR沒有?根據這個就推論他是全幅???
就規格上來說,5D跟S3pro,的確有很多地方S3是比5D好,不過畢竟年代有差,高低就不論了
你拿准專業機來跟專業機比市佔率?這還要比嗎?有哪一家的低階機種比高階機種賣的差的?
根本不用比,5D買的比1Ds/1Ds2、1D/1DII賣得多,而且多很多,D200也比D2x/D2h多,這就跟350D賣得比20D多很多很多一樣,有什麼問題嗎?
不清楚你是如何推論我「不想擁有1D3」,不過我不得不佩服你猜對了,至於原因,你很厲害,可以再猜猜阿...(恕刪)

SO.......所以說有很多事別說得太快說得太死
打著發表內心的看法是很好,對用在使用心得上很好,不過對於情報類的資訊可能就不太好
外型好不好看因人而異,而且這圖片出來多久了?有研究的人都知道它不過只是樣機.....
至於垂把.....
我做個比喻
如果這機型和5D是同級,你認為他有整合垂把的必要嗎?
D200沒有、K10D沒有、5D也沒有,這幾台都是比較近期各牌較同規的產品,他們都沒有這又何解?
另外,你把S3PRO和5D規格扯上了.....好吧!能不能請你告訴我S3PRO哪規格好上5D??
別一股惱兒的瞎說好嗎?連拍?處理速度?感光元件大小?操控界面?白平衡?
至少都有摸過一小陣子的我才敢說,除了動態範圍似乎是個話題之外
光看拍的照片你要分出哪台是5D拍的哪台是S3PRO拍的都還是件難事

另外機頂五菱鏡的問題也同樣是由「網友互導」的推論,並不是我,我在前文中有提到「網友」
請勿斷章取義

至於垂把直拍會不會誤觸,我認識的記者朋友不知是要省錢還是公司只配發「無垂把」的低級機種
而有內建垂把的朋友,也很少有那種橫拍時不把垂把快門上鎖的人,大概是他們笨吧
也或許是他們抱怨廠商根本就不鳥吧

最後,你指到我前文所說市佔率一事
請看仔細看看,我是否有提到「售價」
如果一家公司要搶市佔,他可能一開始就推一台十幾二十萬的「機皇」嗎?
MINOLTA迷就常常在聊,當初如果是先推D5D情形可能就會改觀了
D7D雖然與同時期的20D之類的規格上雖勝出(如AS)
但所能搶的,也只有和20D同樣的「進階使用者」而非初入單眼的入門者
既然搶不到市佔率就可能會影響到收入等等.......進而引發出售的事件(詳細事件請上MFC)
所以市佔率、售價與機種是相關的,而不是鄉愿的儘出些沒什麼人要買的頂機

小弟近來忙碌,就不再與您閒聊了
不過,看過幾次你請人中立、勿戰的文,事實上卻又不似如此.......
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
建築虫 wrote:
SO..........(恕刪)


是怎麼樣?我都承認我說太快,我說錯了,也道歉了,你還想怎樣?要我挖個洞自己跳下去埋起來嗎?

你講的就沒有半點錯誤?
人家說他是機皇,CN的機皇都有整合垂把,他沒有,規格上就有差,不是嗎?
不然我問你,為啥D2、1Ds要整合垂把?
你要說他不是機皇,跟5D同級,然後拿這點來反問我說,為啥要整合垂把,那問我幹嘛,是你自己的假設,你自己回答


不好意思,比較5D、S3PRO是你講的,不是我講的
「這句話是不是「5D碰上S3PRO就會敗下場來」的意思呢??」<==你說的

動態範圍不也是規格之一?難道不是?那是不是,觀景窗大小、放大率、視點、快門延遲、外接選項配備通通都別比好了

一堆資訊由你口中說出來,然後又推是「網友互導」的結果,不是你講的,這算什麼?責任推的一乾二淨

市佔那段,我不想再講了,你自己去看看你講的是什麼吧,你這裡講的,我很久前就說過了,只是很多人聽不進去,一直想說SONY要推高階機種搶市場

至於你說我的立場問題,很抱歉,討論本來要就事論事,但如果老是針對別人的發言去質疑他人的立場,我也用不著去顧忌什麼

我立場有沒有問題,至少我說錯話,我不會掩飾,該道歉我會道歉
敗家真是無底洞阿~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!