不妨來與相對應焦段的M43鏡頭一比吧
各項分數依序為: FEATURES / HANDLING / PERFORMANCE / VALUE FOR MONEY / OVERALL
以下資料都來自ephotozine
1) 超廣角
NEX 10-18mm f/4 OSS:
4.5 / 4.5 / 3 / 3 / 3.5
M43 7-14mm f/4:
4 / 4.5 / 3.5 / 3 / 4 , ephotozine推薦!
2) 等效全幅視角35mm
NEX Carl Zeiss 24mm f/1.8 Sonnar:
4.5 / 4.5 / 4.5 / 3.5 / 4.5 , ephotozine高度推薦!!
M43 Olympus M.Zuiko Digital ED 17mm f/1.8:
4.5 / 4.5 / 4.5 / 4 / 4.5 , ephotozine高度推薦!!
M43 Panasonic 20mm f/1.7 Lumix G:
3.5 / 4.5 / 5 / 4 / 4.5 , ephotozine高度推薦!!
M43 Voigtlander 17.5mm f/0.95 Nokton:
4 / 4 / 4.5 / 4 / 4 , ephotozine推薦!
3) 等效全幅視角50mm
NEX 35mm f/1.8 OSS:
4 / 4.5 / 5 / 4 / 4.5 , ephotozine高度推薦!!
M43 Leica DG Summilux 1:1.4/25 ASPH:
4 / 4.5 / 4.5 / 3 / 4 , ephotozine推薦!
M43 Voigtlander 25mm f/0.95 Nokton:
4 / 4 / 3.5 / 3.5 / 3.5
*分數看看趣味趣味就好, 不用太認真. 與其計較0.5分的差別, 不如多拍拍照吧
ssword wrote:這顆是我目前用過MILC裡畫質最滿意的一顆
NEX Carl Zeiss 24mm f/1.8 Sonnar:
4.5 / 4.5 / 4.5 / 3.5 / 4.5 , ephotozine高度推薦!!
但說實在的,個人覺得不值3萬多的價格
(如果當初有做到F1.4、或是搭個OSS增加功能性,也許就另當別論)
賣2萬5的話,我就覺得是很實在的定價
NEX有這顆鏡頭是幸也是不幸
好處是有一顆畫質真正高水平的短焦大光圈鏡神主牌
壞處是有這顆卡著,sony要推出等效35mm平價大光圈餅乾鏡的可能性就會下降
因為做出來的話,勢必會打到E24/1.8的銷量
"大部份"的使用者還是先看荷包次看重量
滿足前面兩個需求後再加畫質中等以上就可當殺手鏡了
ssword wrote:這顆剛出的時候本來非常想買
M43 Olympus M.Zuiko Digital ED 17mm f/1.8:
4.5 / 4.5 / 4.5 / 4 / 4.5 , ephotozine高度推薦!!
但看了一些實拍圖,說真的有點低於個人預期
再加上網路上的評價也很兩極
就一直拖到現在都沒入手
等EP5上市後搞不好又會有想敗家的衝動
說不定到時會一起入手吧
zakkwang wrote:
這顆是我目前用過MILC裡畫質最滿意的一顆
但說實在的,個人覺得不值3萬多的價格
(如果當初有做到F1.4、或是搭個OSS增加功能性,也許就另當別論)
賣2萬5的話,我就覺得是很實在的定價
NEX有這顆鏡頭是幸也是不幸
好處是有一顆畫質真正高水平的短焦大光圈鏡神主牌
壞處是有這顆卡著,sony要推出等效35mm平價大光圈餅乾鏡的可能性就會下降
因為做出來的話,勢必會打到E24/1.8的銷量
"大部份"的使用者還是先看荷包次看重量
滿足前面兩個需求後再加畫質中等以上就可當殺手鏡了
24mm F1.8這顆如果有做到F1.4, 加上10-18mm表現不錯
我可能也要從Canon跳NEX了!!(目前使用Canon 500D + 24L II + Tokina 11-16mm F2.8)