Horology wrote:
路過提醒，請不要拿S...(恕刪)
感謝提醒,12萬與3萬的肯定有差距,不然不會有這種價差
我也知道MTF值是可作假的,您對ZEISS鏡頭很了解,這我完全知道
個人積分：8分
文章編號：49422457
個人積分：8分
文章編號：49422527
個人積分：6352分
文章編號：49423478
個人積分：27分
文章編號：49424731
個人積分：14082分
文章編號：49427580
個人積分：8分
文章編號：49428166
lml640707 wrote:
A7用G45是可以A...(恕刪)
A7(474克含電池記憶卡)+FE55F18(281克)=755克
6D(760含電池)+EF40mm f2.8(130克)=890克
何來較輕之說?
資料來源
http://store.sony.com.tw/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Sony-SonyStyle-Site/zh_TW/-/TWD/ViewProductDetail-Start;pgid=nJ94SoA.cHJSR0VjQLARYaQL00003_NISlzz?ProductUUID=rQAKAQushakAAAFCLb0RnMCM&CatalogCategoryID=ZmcKAQuxmyQAAAE0JMwa6IQn
http://digiphoto.techbang.com/posts/5496-sony-a7-a7r-made-in-taiwan-all-films-micro-monocular-era-officially-arrived-together-with-jiaying-rx10
http://www.canon.com.tw/product/ICP/L4_Spec.aspx?ID=00000864
不是說過了我沒G45,還是前輩願意借我測個幾天
讓我知道一下G45跟A7有多合
個人積分：27062分
文章編號：49433400
個人積分：664分
文章編號：49434840
個人積分：21分
文章編號：49444601
我也許可以回答這個問題
我的G45是搭Kipon環，所以是手動對焦
純論畫質的話，我覺得FE55和G45的確在某種程度上不分軒輊，特別是edge to edge的銳利感，整體解析力都很強，邊角沒有明顯下降
但G45的視角比FE55短一截，也就是比較廣的意思，較廣的鏡頭邊角卻可以跟FE55比拼，就這點而言G45真的很厲害。
兩者中央的銳度都很好，但光圈全開的時候"似乎"是FE55好一點點點點點點，也真的只有一點點。這可能要由有更高畫素的A7R的同好來驗證會比較明確。但FE55的光圈大了將近半級，就這點而言FE55真的很強，光圈全開就可以數臉上的汗毛了。
FE35當然很好，夠銳，對焦快，勉強也算得上輕巧(但以35/2.8來說，我覺得體積應該要再小一半才合格)。35是我最常用的焦段之一，所以此鏡一出就買了。對FE35的最大怨言就是光圈不夠大，室內實用性稍差了一點，但還算可以就是了。
如果三顆讓我選，不管價格的話，我的順序是FE55>G45>FE35
如果錢是問題的話，我的順序則是G45>FE55>FE35
為什麼FE35被我排那麼後面?也是因為光圈不夠大，和Kit鏡起跳的F3.5只差半級而已
個人積分：231分
文章編號：49447493
