目前a7是否要換 a6000 或者 O家的EM1 EM10?

coolboy52sb

0分

31樓

coolboy52sb

個人積分：0分

文章編號：55011405

痾～每人都會對各自的系統有所偏好，每個系統都各有優缺，

但不要把錯誤的觀念放到裡面亂比較，此篇看了有點要吐血了＠＠

A博

16009分

32樓

A博

個人積分：16009分

文章編號：55011686

樓主可以跟我交換A6000玩看看.......這樣我可以體驗A7

chiaruwu

138分

33樓

chiaruwu

個人積分：138分

文章編號：55011755

richard_huangtw wrote:
抱歉, 回文的貼圖...(恕刪)

哀也請你客觀一點我是說a7~阿我哪裡說a7s?

a7s sony本來就是強調他的夜拍所以才把畫素減低但是換來的

特性可是-3EV 都拍的到跟超高iso可用跟超強手持夜拍

你故意挑一個a7s來說好像有點欠缺客觀

拿a7出來比就知道細節有差了~更遑論跟d800同一顆感光元件的a7R

況且哪一台m43 iso到3200以後細節還比a7S好的??

你在那邊比低iso細節.好像也沒差異太多但是高iso m43 3200以上幾乎都糊了吧

richard_huangtw

148分

34樓

richard_huangtw

個人積分：148分

文章編號：55012056

chiaruwu wrote:
哀也請你客觀一點 ...(恕刪)

不好意思,但請您詳讀過程囉~

本人貼圖針對有網友指出"chiaruwu wrote:
m43除了對焦快一點畫直銳度感光全輸阿“

全輸！！！

小弟僅舉例來說明"全輸"下得不恰當, 相對來說是我不客觀嗎？

龍潭小謝

865分

35樓

龍潭小謝

個人積分：865分

文章編號：55012215

rochard huangtw兄

別太激動，o家的em1真的是好機一台，a7、a7r 、a7s這3台要比對焦速度，可以說是完敗

更何況有超強鏡頭群在後面，我每次看到那幾管恆定2.8的都好想要

還有超強的5軸，手持夜拍也是沒得比的

老話一話，適合自已的機子才是好機子

richard_huangtw wrote: 不好意思,但請您詳讀過程囉~ 本...(恕刪)

richard_huangtw

148分

36樓

richard_huangtw

個人積分：148分

文章編號：55012568

龍潭小謝 wrote:
...

小謝兄,

不好意思,不是針對你啦～

老實說,m43畫質撇開E-M5 II的40MP不談, 是不太可能跟FF or fuji x-trans對比的.
這種事情沒什麼好爭, 事實就是較弱.

小弟是針對chiaruwu兄的說法,覺得所言相當偏頗.

小弟e-m5+e-m1+鏡頭群整個下來,也跟多數m43玩家一樣,不是玩不起FF.
以現在A7k一組的價格,實在是比e-m5 mk2還便宜.

但,多數m43玩家的重點都還是放在鏡頭的大小與畫質的均衡性高.

這麼說好了,小弟原本有DG25/f1.4 該鏡重量200g
自從買了17/f1.8 120g之後, DG25就被冷落了.
因為脖子會告訴你,“可不可以不要這麼累”.

m43還是拍得出夠水準的照片的 flickr 上的例子