各位大大好,小弟不才,據小弟了解,16-105官方價格為18480元~
羅賓陳 wrote:
各位大大好,小弟不才...(恕刪)



這篇是2008年的文章啦
當然漲價囉...
最近購買了2009年交換鏡頭年鑑
發現很多都是介紹變焦鏡
定焦鏡都只包括微距跟魚眼
所以上博客來看到2007交換鏡頭年鑑
是sony正式跨足單眼發表後的書籍
但是剛剛拿到後...作者沒有評比定焦鏡
只是純粹文字介紹跟結構圖而已
而且很多文字敘述跟實拍圖是重複的
有評比的還是變焦鏡為主
怎麼會這樣呢 我想要定焦鏡的評比阿
如果是為了省錢買sony,請愛用副廠鏡(本人就是)

第1台2萬以下的dslr就是sony a200,第1台6萬以下的全幅機是a850

所有副廠鏡支援防手震,你還有什麼好抱怨?

當您拍久有點程度,能分出好壞,sony還有全世界唯一的zeiss af鏡群在等你

要便宜有便宜、要品質有品質,最近有乳摸說sony將收購pentax

倘若屬實,zeiss光學+minolta 135基礎+pentax 120基礎+sony電子、整合、行銷的實力.....

2年前我剛買a200時,光kit鏡就拍很久了,當時也在01分享過
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=613826&p=1

我是從a200→a700→a850升級上來的,花費真的很省

我blog的dslr作品都是sony拍的http://blog.yam.com/yansson
http://www.facebook.com/photo.yansson
我都來這裡看

反正價錢都差不了多少,

這裡原廠、副廠都有報價,

可以參考個大概。
chiang:不要再嘴砲了... XD。
恩 我只是想請問西平英生先生編著的年鑑裡面
為什麼沒有針對定焦鏡做評比
沒有在對sony原廠鏡頭副廠鏡頭做討論耶
或許他評比鏡頭會因為他使用的廠牌機身
不知道是否以客觀的立場或是很主觀
只是想以鏡頭年鑑作為工具書
知道評比後去現場試鏡頭
當然也在沒有"抱怨"囉
neoneo1393 wrote:
恩 我只是想請問西平英生先生編著的年鑑裡面
為什麼沒有針對定焦鏡做評比?
(恕刪)


我每兩年買一次西平英生的年鑑, 從以往經驗, 我猜測西平英生喜歡方便使用的鏡頭.
他對"輕巧 高變焦"情有獨鍾.

像是 Tamron 的變焦鏡,一向以輕而出名. (Tamron 犧牲掉可用光圈來換取輕巧 ; 反正縮光圈無爛鏡,光圈小就只好開外閃.西平英生總會帶外閃吧.)

所以他對 FF的A09 , APSC的A16 分數給很高. 而A09 A16 對應到的 Nikon Canon 鏡頭卻因為重量而扣分.

廣角鏡 Tamron 10-24mm 也是高分數. 18-270mm VC 分數也很高.

定焦鏡在大多場合,非常不方便使用.所以西平英生可能因此不推薦.
恩 她對性能價格比高的情有獨鍾
而且對16-105的評價比16-80高
大概是因為焦段較常而且畫值有不錯的表現
定焦鏡可能不方便 要移動構圖
不過她對70-400G的評價很高~
yansson wrote:
如果是為了省錢買so...要便宜有便宜、要品質有品質,最近有乳摸說sony將收購pentax(恕刪)


本当に?
哪兒看來的啊? P家的我擔心了一下....
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~
http://www.facebook.com/photo.yansson
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!