allenburnett wrote:方案2原廠適配性佳...(恕刪) 謝謝指教!本人也是傾向最佳的選擇: FE70-200GM可當人像頭也可兼顧長焦. 光圈大對焦快問題在除了長途旅遊外用得不多而且目前這管鏡頭價格真的很貴若是和EF70200 2.8 大致的價格, 可毫不猶豫入手以現在供不應求的情況看, 價格還將維持1-2年的高位
lintaiwei wrote:需要高品質,機動性...(恕刪) 謝謝.綜合對比採購和租賃, 以及本人極低頻度使用長焦鏡頭的情況看,目前最低成本方案是出720補差價入二手730, 不夠可APS-C損失了光圈, 但是重量體積都可接受!
sk23746 wrote:a7r2確實很強,...(恕刪) 謝謝您的指教.本來購入A7R2時就沒有考慮過要使用長焦甚至超長焦鏡頭.而且還有一隻心儀的EF17想購入, 需要節省預算.綜合對比採購和租賃, 以及本人極低頻度使用長焦鏡頭的情況看,目前最低成本方案是出720補差價入二手730, 不夠可APS-C損失了光圈, 但是重量體積都可接受!或者MB4/MC11+ 二手150-600, 用完出掉鏡頭, 這樣以後購入EF17時還可以使用接環.
wjm57718 wrote:去南非一趟,至少十...(恕刪) 謝謝您的指教! 現在大概有了主意了.本來購入A7R2時就沒有考慮過要使用長焦甚至超長焦鏡頭.而且還有一隻心儀的EF17想購入, 需要節省預算.綜合對比採購和租賃, 以及本人極低頻度使用長焦鏡頭的情況看,目前最低成本方案是出720補差價入二手730, 不夠可APS-C損失了光圈, 但是重量體積都可接受!或者MB4/MC11+ 二手150-600, 用完出掉鏡頭, 這樣以後購入EF17時還可以使用接環.出國之前打算租1只EF17體驗幾天, 如滿意則選擇方案2. 如不需要則方案1.
romario wrote:怎麼不考慮便宜又大...(恕刪) 感謝迴文!24-240 這隻鏡頭曾經擁有過, 但是被我轉賣給朋友了.焦段上這隻鏡頭無可挑剔, 但是光圈太小夜晚無法開火+焦外魚鱗嚴重+色彩乾澀 的缺點難以接受.另外目前增距鏡僅能用於FE70-200GM.本人長焦使用得極少, 如拍人還是喜歡找機會衝上去對著拍, 效果和長焦偷襲相比還是要震撼許多(純個人喜好)本來購入A7R2時就沒有考慮過要使用長焦甚至超長焦鏡頭.而且還有一隻心儀的EF17想購入, 需要節省預算.綜合對比採購和租賃, 以及本人極低頻度使用長焦鏡頭的情況看,目前最低成本方案是出720補差價入二手730, 不夠可APS-C損失了光圈, 但是重量體積都可接受!或者MB4/MC11+ 二手150-600, 用完出掉鏡頭, 這樣以後購入EF17時還可以使用接環.出國之前打算租1只EF17體驗幾天, 如滿意則選擇方案2. 如不需要則方案1.
punk100 wrote:我沒記錯的話,sony...(恕刪) 謝謝您的指教! 現在大概有了主意了.本來購入A7R2時就沒有考慮過要使用長焦甚至超長焦鏡頭.而且還有一隻心儀的EF17想購入, 需要節省預算.綜合對比採購和租賃, 以及本人極低頻度使用長焦鏡頭的情況看,目前最低成本方案是出720補差價入二手730, 不夠可APS-C損失了光圈, 但是重量體積都可接受!或者MB4/MC11+ 二手150-600, 用完出掉鏡頭, 這樣以後購入EF17時還可以使用接環.出國之前打算租1只EF17體驗幾天, 如滿意則選擇方案2. 如不需要則方案1.
sk23746 wrote:這隻也是可以考慮FE70...(恕刪) 謝謝.去年購入FE70200時就在這2只鏡頭中間糾結了蠻久最終考慮到長焦需求少, 人像需求多, 而且極喜歡內對焦設計最終入手FE70200.然而現在無情的旅遊需求給我了一巴掌目前最低成本方案是出720補差價入二手730, 不夠可APS-C損失了光圈, 但是重量體積都可接受!或者MB4/MC11+ 二手150-600, 用完出掉鏡頭, 這樣以後購入EF17時還可以使用接環.出國之前打算租1只EF17體驗幾天, 如滿意則選擇方案2. 如不需要則方案1.
路人甲㊣ wrote:剛好路過,插嘴一下...(恕刪) 謝謝迴文.目前官方信息明確聲明 增距鏡目前僅可用於FE70200GM至於其他鏡頭以後是否會支持也不得可知.具體原因未明.考慮到這個增距鏡近FE70200F4一半的售價,且光圈會變成最小F8,恐怕使用價值不是很高.