WTFnow wrote:
我現在有用Rode Wireless...(恕刪)




可以的, 買這組
還不錯用
samlamtw wrote:
可以的, 買這組還不...(恕刪)


同時用MI/Mic大概不行
Mic端雙音源收音還是可以的

感謝分享告知
有同好問我 ECM-B1M 效果如何
今天小孩上鋼琴課
稍微試了一下
同時跟ZV-1 內建mic 作為對照
超不專業測試 還請見諒

首先 不更動機身收音設定
用數位音源 超指向模式 雜訊過濾(關)
自動音量調整






兩台收音音量不太一樣
ZV-1 明顯比較大聲
環境音的收錄相對明顯
這在站上有被ZV-1使用者抱怨過

首先是很近距離的收音
離電鋼琴約30公分

ZV-1


A7S3 ECM-B1M


顯著的差別:
A7S3 稍遠距離的人聲 (左前方約1.2公尺)
並不是那麼清楚
應該是超指向模式的特性

再來是中距離約3-4公尺的收音
ZV-1


A7S3 ECM-B1M


最後是A7S3近距離收音
其實現場還有兩個天花板的電扇正在運轉
兩台機身mic原廠絨毛套
對風切聲有不錯的抑制效果




超不專業測試後小小心得
ECM-B1M 收音效果
明顯優於比 ZV-1 已優化的內建 mic

實際收音效果
(不開雜訊過濾,超指向模式下)
環境雜音的抑制
音質立體有層次
人聲唇齒氣音 乾脆清晰
音色圓潤適當 不刺耳

配合支援機身
可用數位模式收音
幾無類比mic 可能有的底噪

缺點方面
畢竟是單槍mic
在左右音場定位方面就弱了些
整體來說 是物有所值的選擇
個人是相當滿意

悉尼顾俊 測試影片
这是我买过最强悍的麦克风——索尼ECM-B1M
byrianshih wrote:
A7SIII FE24105F4G...(恕刪)


想請問這些照片都是用多少ISO下去拍的呢?
venvi wrote:
想請問這些照片都是用...(恕刪)


iso大概在160-640之間

除了中間有個蛋黃
像布丁的那個冷湯是iso1600

附圖有 Flickr 連結
可以點進去看
今日晚餐

A7S3 24105G

iso16000


iso1000


iso2000


iso6400
請教b大,以您的使用習慣,您覺得a7s3可以取代a7r3嗎?
續 上篇

iso2500


iso1600


iso1000


iso1250


kalimdor wrote:
請教b大,以您的使用(恕刪)


結論是不行

12MP 畫素還是有點單薄
需要裁切放大
或S35 4k 錄影時
就覺得 R3 還不錯

所以 R3 雖很少用
暫時也不會賣掉
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!