個人積分：215分
文章編號：79580626
個人積分：209分
文章編號：79725001
個人積分：4935分
文章編號：79725014
個人積分：161分
文章編號：79725391
個人積分：1223分
文章編號：79729006
個人積分：576分
文章編號：79742263
秋小葉 wrote:
A7c的外型設計真的(恕刪)
小弟倒認為這10年相機的進化才是突飛猛進
手機在相機進化的部分則多是在AI辨識 美顏美肌 自動HDR之類
在"光學"領域上的進步 頗有限
比如 手機的鏡頭 多數號稱的"變焦"真的有"變焦"嗎?還是2/3/4個定焦搭配數位變焦
有的甚至號稱100倍變焦(幾乎是用高像素CROP) 要比CROP的話直接打開小畫家CROP就好了
鏡頭有非球面鏡 低色散?這很基本吧? 甚至...是玻璃鏡片?甚至...光圈葉片?
大部分手機鏡頭都會標榜超大光圈1.7 1.6 etc...
用在這些超小型感光原件是能帶來多少原生的虛化能力?能在弱光環境爭取到多少進光量?
最後還是用APP去套用自動背景虛化 HDR開到爆 除噪除到爆
相對於相機在10年內 漸漸進入無反世代
不論在機身 鏡身 在幾乎相同光學素質下體積大幅縮減
在使用光學儀器測試裡面 鏡身的像素密度也是明顯增加
機身本身的對焦速度 追焦能力 AI判定 機身修正 人機介面 錄影能力 高ISO純淨度 這些都有長足進步
(不要說FF BODY的4K跟手機4K是同個東西...)
對於手機來說 大部分是基於CPU本身運算能力的進步
不然的話所謂高階手機也不用去追求"大型感光原件"
(1/2.3吋 1/1.7吋很大嗎?說真的如果再出類似PANASONIC CM1有1吋的才有趣些)
話說回來小弟以前也是用卡片機用戶
現在的手機對比15年前的卡片機 感光原件同樣1/2.3的確足夠碾壓
所以現在卡片機跟類單市場才會縮小 但是即使是類單(1/2.3)有些光是純光學變焦就能破百
而使用所謂"3定焦" "3倍長焦鏡CROP到100倍"還去笑真正光學達到100倍的 就不知道邏輯在哪了
個人積分：48分
文章編號：79748387
個人積分：4935分
文章編號：79749119
