Sony A73 . Canon Eos RP 該買哪台

736分

401樓

個人積分：736分

文章編號：72724908

我從底片轉數位，從來就沒有直出過，一定會後製作改色的動作，包含底片時代，也都要定期去彩色沖映公司校色
用色調來決定哪一牌的相機，這也是方法之一，我個人是建議嚐鮮，既然要換，何不換品牌玩玩看，根據友人表示
sony確實要在調色上花工夫，以我們婚紗而言，前幾年從佳能跳尼康D系列，這兩年沒跳尼康的，很多轉索尼a系列，
因為索尼結合了兩家的優點，這都是朋友說，我沒用過索尼，我自己是換Z6，其實自己也會想，當初沒轉尼康的話，
現在應該是a7r3了。

jill1124

3196分

402樓

jill1124

個人積分：3196分

文章編號：72724975

boss630427 wrote:
sony確實要在調色上花工夫...(恕刪)

全世界拿相機的人，
都有自己喜歡拍攝的題材，
並不全部都只想把女生拍得比本人美，

有些相機擅長紀實，
同樣拍人像，
如果題材是滄桑的臉就不需要相機幫忙化粉妝，
人文風格總是需要儘量貼近忠實色彩，

自然物也不需要粉妝，
天然的尚水，

為了拍女生把相機色彩調得偏離現實，
那就本末倒置了...

tkl

369分

403樓

tkl

個人積分：369分

文章編號：72724994

後製是創作
直出是記實
到底要望哪方面發展
是使用者自己的抉擇
是像戰地攝影師一般吃土
還是像時尚攝影師一般吹冷氣
其實都是自己的抉擇

別說直出可以達到時尚攝影師的水準
差太多了............
最終,直出只能騙騙人
你拍記實直出是正道
但是你拍美感作品直出,永遠只是半調子
因為少了後期處理那一半阿.......
只是要記錄的,就選直出吧
因為他永遠記錄的是那一刻的真實
而不是最美的哪一刻

吵甚麼直出色彩,現在不就是笑話嗎??????????????

crossmatch

18648分

404樓

crossmatch

個人積分：18648分

文章編號：72728940

tkl wrote:
吵甚麼直出色彩,現在不就是笑話嗎??????????????

同意, 吵色彩吵到甚麼拍攝題材上, 再借題發揮個人價值觀, 不就是笑話嗎?

Danielpccw

424分

405樓

Danielpccw

個人積分：424分

文章編號：72734602

laurent5680 wrote:
看到你調完之前之後...(恕刪)

其實只是純偏黃或綠，調色溫和色偏也不難調，但很多時Sony的AWB會令面同時有兩種偏色，就很難調到滿意，若只對人面調而不影響背景，就更花時間。

CP-9

3197分

406樓

CP-9

個人積分：3197分

文章編號：72737151

Danielpccw wrote:
但很多時Sony的AWB會令面同時有兩種偏色

這麼神, 有沒有正常數量範例?

Danielpccw

424分

407樓

Danielpccw

個人積分：424分

文章編號：72737370

CP-9 wrote:
這麼神, 有沒有 ...(恕刪)

就給一張煩請代調至討喜膚色

ponsayboss

2254分

408樓

ponsayboss

個人積分：2254分

文章編號：72737599

Danielpccw wrote:
就給一張煩請代調至...(恕刪)

沒有RAW...
我盡力了......

積極熱愛生命,享受生命

CP-9

3197分

409樓

CP-9

個人積分：3197分

文章編號：72737643

Danielpccw wrote:
就給一張煩請代調至...(恕刪)

阿哩. 你這麼堅持 8bit JPEG 直出,
還不調整好白平衡就拍?

你這樣搞還好意思要我幫你調?

我電腦裡面千百張這種我都不一定調了,
你這張構圖就沒夠好, 打光就沒打好,
相機設定也沒設定好的 8bit JPEG 你要你要我幫你調什麼?
你對前置基本要求這麼低,
還好意思機歪顏色喔!

是要我幫你翻相機設定的說明書嗎?