Sony A9的畫質與A7II相當。

jokae wrote:
買了三台Nikon1...(恕刪)

因為很便宜,準備給小孩練習用,摔壞不心痛,買3台是懶得換鏡,沒買過沒半台nikon DSLR。
我們是在玩相機,不是被廠商玩。
沒有奴性。
jokae wrote:
買了三台Nikon1...(恕刪)

我只是覺得就事論事就好,
而不是靠網路腦補資訊,
如果要比較,
我認為以 D610 在機身可靠度(操作及耐用)、對焦、高 ISO 是勝過 A7M2 的,
這是我使用 D610 三年多及今年購入 A7M2 的感受,
但為何也購入 A7M2,
就是輕便,
畫質也有一定程度,
光這兩點就足以彌補出遊、出國的負擔,相當值得,
總之親身經歷過再來評斷,
網路太多虛虛實實的言論了,
最後一樣捕一張對比,
證明不是嘴跑,

手機拍而已,醜就算了。
jokae wrote:
就A9使用手冊還需要...(恕刪)

一週前消費者的使用報告,即然在在手冊就預知,真是厲害,厲害。
davidcheng0001 wrote:
我只是覺得就事論事就...(恕刪)

很理性,很好,支持你。
消費者都能買到相機了
你覺得使用手冊網站沒放嗎?
神邏輯.....

klhbill wrote:
一週前消費者的使用...(恕刪)
!!!
我很驚訝竟然還有人要理用影片截圖評畫質的歡樂樓主
明天要來去領機啦~~
索尼這種爛機讓我來承擔就好了~

loveclaire wrote:
!!!
我很驚訝竟然...(恕刪)


真是委屈前輩您了XD 小弟的錢包無法承受買這種爛機 無法跟前輩分享這種感覺

klhbill wrote:
我黑sony 做什...(恕刪)


你用轉拍的錄影說A9畫質差,開這樓不像在黑SONY嗎?
品牌沒有沒忠誠度是另一回事,問題有需要你這樣在條件不足就應去懷疑一台相機的畫質嗎?
還找一堆圖片什麻硬要說A9畫質不好.

要說我們對SONY有什麻奴性,先看你自己在什麻好嗎?
娘子~

睜著眼睛說瞎話,

睜著眼睛說瞎話啊~~~
klhbill wrote:
一週前消費者的使用...(恕刪)

樓主怎麼還在?不覺得孤單寂寞冷嗎

A9售價真的挺佛的~還有24-70GM限量組

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)

今日熱門文章 網友點擊推薦!