對成品的喜好，本來就是很主觀的，賞圖的人不見得明白攝影者拍攝時想表達的意境。
技術好與壞，也不是鍵盤達人來評論的。
有自信且無私，可以收費開課，而不是鄙視他人說出「快去練練吧」。
想私藏自己的好技術，不需任何語言，只需要幾張圖片，就能說服他人。
個人積分：15分
文章編號：72838810
個人積分：6262分
文章編號：72846748
個人積分：369分
文章編號：72846964
個人積分：142分
文章編號：72847360
個人積分：1013分
文章編號：72849424
個人積分：7989分
文章編號：72851609
那是他個人行為,干其他人X事?有意見去指教當事人,牽拖別人是什麼道理?
看不慣又溝通不了就黑掉嘛,自找氣受又是何苦!
大家就事論事自有公評,各家鐵桿粉絲不嘛都一個樣,五十步笑三十步沒高明到哪去,
爭論之餘也不必要以人廢言,全然否定反方質疑的點毫無道理與立論根據,
講句坦白的,追打人家沒有的自己也沒拿出來,白白浪費一場拖棚又佔篇幅的爛戱,
旁人只是噓聲在心裡懶得加入混戰罷了,啊怎麼也沒看到”自家人”出來力勸打圓場,
一句話“東西拿出來堵他的嘴”不就得了,人家好歹老實承認沒有,另一方堅持說有
又打死拿不出來...當然,那是人家的自由與選擇,別人無權干涉,
但自己怎麼嘴別人,”至少“自己的標準也要一致才足以服人吧!?”公評“拆開來看就是
言公平,標準因人而異是當前最令人反感的歪風,所以有嘴說別人最好先攬鏡自照;
個人積分：18648分
文章編號：72861263
個人積分：3197分
文章編號：72916505
crossmatch wrote:
都說了那位置不是草地反光. 成因是另一面有高於人頭的綠色瓷磚牆而成.
後...
反光板你不會用?
https://digital-photography-school.com/6-ways-of-using-reflector-to-take-better-portraits/
不然你以為這麼多除了相機以外的攝影設備是讓你連基本的控光都做不好的嗎?
光是補光設備用來控制光的方向, 強度就有好幾種不同的設備,
你幹嘛講的好像你的牆的反光是你的主要光源一樣啊!
不然攝影就是相機拿起來按了快門 JPEG 8bit 直出而已?
個人積分：18648分
文章編號：72916988
個人積分：424分
文章編號：72917579
