lynx6145 wrote:
1.鏡皇級的沒有空金空銀(台語),的金銀牌或顏色

不過....Minolta G 鏡時代自己也有金牌啊。
如人飲水,冷暖自知,常上論壇的網友也該知道網友文章不能全信,看別人談質感不如自己親身體驗,有誰會知道發文者心態為何呢?是肺腑之言還是酸葡萄?
別說a100功能無創意,功能齊全正是他的優勢;
別說a100是sony第一台DSLR所以沒信心,明知它是MINOLTA骨子,sony做行銷;
說他鏡頭成相差,大家明知除了牌子跟外觀,裡頭依然是MINOLTA;
為什麼換個掛牌,原本好端端的鏡頭就被批評了,同一個設計團隊就不再有實力了?
這豈不是患了品牌情節?
一切等上手再說吧

不過鏡頭真的希望再漂亮點,呵
lynx6145 wrote:
晃了一下討論區概略了...(恕刪)

拿條橡皮筋綁好了
可以綁紅的金的銀的....呵...
還可以出枝限量版整枝鍍金.....

呃..我來逛逛...
不過我肯定會敗隻鏡頭來玩玩的
不管技術如何..自爽最重要
辛苦賺錢就是要享受敗家的爽度
不這樣子怎算過好日子呢?

這邊算很不錯了,打嘴砲的人不多也比較理性,不過鏡頭真的希望再漂亮點,我希望.....能再便宜點
難道我學過如來神掌也要跟你說 凸=.=
建築蟲大師
我並沒有任何貶低阿法100的意思
我僅是在認知中提出我對於當初索尼聲稱會帶給使用者全新單眼使用概念的質疑而已
老實說我不做大圖輸出 我的相機也僅有6MP 若是需要D200也不會是因為我需要千萬像素
對於除塵 我並非覺得不需要 相反的我很希望我的DSLR也能除塵 偏偏我的DL2沒有

我想說的只有很簡單的概念 SONY聲稱的創新不如說是整合
整合是否是一種創新 也許是 也許不是

今天剛看到的消息是阿法100的感光元件與D200不同
比D200的架構簡單 但是重量較輕
不知道是真是假 不過至少表示阿法100定位越來越明確了 就是入門級DSLR
WIN1029 wrote:
我想說的只有很簡單的概念 SONY聲稱的創新不如說是整合
整合是否是一種創新 也許是 也許不是
今天剛看到的消息是阿法100的感光元件與D200不同
比D200的架構簡單 但是重量較輕
不知道是真是假 不過至少表示阿法100定位越來越明確了 就是入門級DSLR...(恕刪)

拍謝,不敢當...我不是大師,只是提提自己的拙見罷了
雖然我用M記,但我對S記提出的那些口號不表示任何意見
或許誇大,不過我不在意,因為那是廣告

不過~~所謂的創新,不透過整合資料怎麼找出說服人心的創意?
之前在寫論文時,哪個人不是讀了百來本論文、雜誌、期刊最後提出自己小小的推論或創見?
也許和別人差不了多少,但總是第一步,而這一步在目前為止,是對消費者很重要的一步
NCOP家根本不用去數落α100,如果NCOP的老闆覺得它是個威脅
自然而然就會利多於NCOP的使用者...........靜觀其變吧!
等年底或是明年初就能看到N記或C記的回應了.........

最後...的確~~α100就是一台入門機~~一台入門到不行的入門機,也就是最低階的那種,嗯,沒錯
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
建築虫 wrote:
WIN1029 wrote:
我想說的只有很簡單的概念 SONY聲稱的創新不如說是整合
整合是否是一種創新 也許是 也許不是
今天剛看到的消息是阿法100的感光元件與D200不同
比D200的架構簡單 但是重量較輕
不知道是真是假 不過至少表示阿法100定位越來越明確了 就是入門級DSLR...(恕刪)

拍謝,不敢當...我不是大師,只是提提自己的拙見罷了
雖然我用M記,但我對S記提出的那些口號不表示任何意見
或許誇大,不過我不在意,因為那是廣告

不過~~所謂的創新,不透過整合資料怎麼找出說服人心的創意?
之前在寫論文時,哪個人不是讀了百來本論文、雜誌、期刊最後提出自己小小的推論或創見?
也許和別人差不了多少,但總是第一步,而這一步在目前為止,是對消費者很重要的一步
NCOP家根本不用去數落α100,如果NCOP的老闆覺得它是個威脅
自然而然就會利多於NCOP的使用者...........靜觀其變吧!
等年底或是明年初就能看到N記或C記的回應了.........

最後...的確~~α100就是一台入門機~~一台入門到不行的入門機,也就是最低階的那種,嗯,沒錯



光 除塵+防手震 我覺得就非常有吸引力了
我必較注意地是:
蔡斯, KM及SONY 統合後的實力與淺力 大約 二>>三年後
到不是目前的阿法 100 SONY 會放多少技術在裡面
畢竟以SONY以往的策略來看 應該還是以目前的價格來獲取市場的認同
但是DSLR 恐怖的是>>>>鏡頭一支一支的敗下去
現在連測試照都沒有
建議大家還是先等久一點在下手吧 >>>>阿法125 cc 或 阿法 250 cc.....
還是等它的重型(機車)出來再說吧
畢竟風向球的氣球 大多飄不遠
WIN1029 wrote:
建築蟲大師我並沒有任...(恕刪)


恩.....那從雜訊上的表現來看也可以很清楚說明了...........
與D200使用不同顆CCD了............

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/06/11/3977.html
k3331863 wrote:
希望下一代機身能夠加...(恕刪)


我手上有D7D和E1,後者有機頂LED
用過D7D/D5D之後,你就會發現機頂LED根本是機肋
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!