sycee2008 wrote:那是因為目前做得不好...(恕刪) 相機不比手機,兩者的操作思維不能相提並論,相機真正需要觸控才會好用的應該只有更改對焦點了吧。觸控這麼強,叫你在網路上發一篇文,你是選擇傳統鍵盤呢還是觸控螢幕?機械式的東西就是如此,除了不會在螢幕上面佔空間以外,還具有相當的盲操作性,只要你夠熟練,就算鍵盤比較不直覺也硬是比觸控螢幕打字要來的快&精準。
sycee2008 wrote:那是因為目前做得不好...(恕刪) 你講的東西好像~gf3剛好有耶~觸控方便我也覺得是在對焦點的改變用觸控不會比較快的原因是~像你剛剛說的那種方式~使用者可能會在那邊微調很久~
vul3nn wrote:你講的東西好像~gf...(恕刪) 恩!觸控仍舊擺脫不了一些先天特徵。1.使用觸控就是整個螢幕電力開啟,這個部份所有觸控手機應該有感覺,沒多久就是要充電。2.涉及是整體相關零件壽命與維修費用,若出問題就是整體維修。3.螢幕平面空間使用,在操作使用通常很難不去注視就可以作,如果不需要注視,那通常代表這個功能其實按鈕專盤就可以搞定。對於一些平面式以上功能,像是對焦點選擇,圖片收尋預覽與影像後製等觸控可以提供直覺快速操作。但對於一些曝光補償 光圈 快門等單向功能,安紐或轉盤可以提供更快速操作。
featheringer wrote:相機不比手機,兩者的操作思維不能相提並論,相機真正需要觸控才會好用的應該只有更改對焦點了吧。觸控這麼強,叫你在網路上發一篇文,你是選擇傳統鍵盤呢還是觸控螢幕?機械式的東西就是如此,除了不會在螢幕上面佔空間以外,還具有相當的盲操作性,只要你夠熟練,就算鍵盤比較不直覺也硬是比觸控螢幕打字要來的快&精準。 不好意思啊...除了打字之外,你大概也講不出什麼觸控加上即時內容修改的設計會輸給硬體按鍵的地方偏偏相機不用打字...
sycee2008 wrote:除了打字之外,你大概也講不出什麼觸控加上即時內容修改的設計會輸給硬體按鍵的地...(恕刪) 你用單手拿相機,單手拍攝嗎?閣下的手非常穩定,有沒有考慮過加入國家的射擊隊,協助國軍戍守台海戰線?用過GF2,用過iPhone,感想是我的酒喝得太多,握力也不夠,所以沒辨法拿得很穩。尤其是在「可換鏡頭數位相機」這個品項上,因為鏡頭有重量,更是難以單手拍攝。我想這是主要的考量。觸控有其方便之處,但是跟轉盤比起來,就是差在單手拍攝與雙手拍攝。至於你如果要先觸控選對焦點,再改成雙手持相機按快門拍攝,那也不是不行,就單純是習慣問題了。但是那就不是完全的觸控拍照了,不是嗎?
sycee2008 wrote:不好意思啊...除了...(恕刪) 哈,觸控螢幕出來n年了,請問取代滑鼠了嗎?我不否認觸控的好處,但按鍵的好處請問您是直接無視還是當作不存在呢?等您願意思考這點。我們再來討論吧。