就鏡頭發展史而言 Zeiss的重大貢獻與成就是Leica所遠遠不及的,甚至有些Leica鏡頭是Zeiss幫它做的,Nikon鏡頭很多技術細節也是向Zeiss購買,徠卡如果沒有日本的介入,幾次瀕臨破產,早就成為歷史名詞,反倒是Zeiss沒有介入製造相機讓日本人鬆了一口氣,萊卡是品質保證無庸置疑,但要說光學製造之神以專業共識Zeiss當之無愧 !
ASRAAM wrote:拍賣上有二手R-D1...(恕刪) 拍得真好, 小弟當初一開始就買sony消費機,自己為就很屌,沒比較不知道,拍個食物白平衡離譜到偏黃,都不自知,但是涉獵了一些,跟爬文,換相機之後,照相技術是沒提升多少,但是品質自己是認為有進步一點啦!也第開始跟著大家玩起前景深這個東西.之後也開始觸碰,改變顏色,剪影,發現照相的熱趣.至於照不好很大問題在於自己不夠強,在努力而已,沒啥好罵的.之前也想過重點在於相機後面那個腦袋問題,剛好有一次拍照,朋友用單眼+外閃,無意見我拍照同時,它的外閃幫我打到光,那批照片,小弟也剛好最滿意那張照片.但是我相機本身還是有所受限.所以想換相機玩玩而已,不過小弟是想偷懶,先有器材,再來學習如何駕馭它,所以才在這邊請教而已,沒惡意! 不過心魔確實很難克服,畢竟錢花下去,多少會有期待表現更好照片出來.因為人像小弟對自己拍出來的風格都不夠滿意中.
Tsubasa~翼 wrote:那就好...我很擔心...(恕刪) 我知道有ZM蔡頭 但是表現並沒有特別突出 只是發色更濃郁了!人家說蔡頭是120片幅的TOP 135的TOP是徠卡 徠卡的最大光圈就是工作光圈這應該是大家都知道的!!有沒有這個價值我覺得見仁見志 但是徠卡的作工跟保值性是肯定的!!福倫達我目前只看到2顆 C/P值高的鏡頭 35/1.2 II 跟12/5.6徠卡的鏡頭現行版的實在太貴...而且成像我感覺也沒有特別之處...老鏡還是來得有味道多了. ˙
Tsubasa~翼 wrote:_,._゚Å゚) 我不是大大!我今年16歲! 16歲玩近10萬的萊卡鏡確實還蠻...驚人的(而且還了解其精髓)看他flicker放的都是到處旅遊的照片日子應該過的不錯(羨慕)我老爸要是聽到我花快十萬買個小鏡頭會宰了我