traveltw wrote:
Y大你這張也太強了吧...(恕刪)

T鍍膜 真的是太美了...
蔡味
小弟剛開始玩單眼還不懂
但..
看越多圖
拍愈多照片
再來比對比對
就知道箇中道理了!
junk89 wrote:
大B都出來見客,這棟...(恕刪)

lvin0128 wrote:
大大可能重鹹吃習慣了...(恕刪)


分享喜悅是很棒的一件事
呵呵~大家應該沒有炮轟的意思
只是剛好藉由你發文討論深具意義

不過踩到地雷倒是真的
你只是不小心開了這個.......壺

沒有你發文,怎來大師們開講,委屈了

受益良多!!
< 蔡頭暗部層次表現特好,色彩清麗冷豔,低光環境尤其明顯 >

wf0403 wrote:
小弟不太懂菜味是什麼...(恕刪)


據我所知,蔡味指的是「藍色暗部配合純色渲染的色彩表現」。
也就是,在暗部的地方所呈現出的藍色調。
相對的,紅色的色調也會有不同的味道。

如果是亮部之處,大既就是以濃郁發色為主,跟其它家的高級鏡頭並沒有可立即辨識之處。
我沒有ZA的菜頭
但我想SEL24F18Z目前算是NEX系統唯一的標準大光圈定焦
在沒有一般定焦可以選擇下
菜頭的光環可能令持有她變地很沉重


今天閒來無事就來做了一個大PK
G35 vs SEL1855
NEX3 ISO800 光圈一律F5.6 (因為要配合SEL1855), 否則F2光圈全開勝之不武
M模式, 快門1/200 風格standard
手持手動對焦, 對焦在前方小椰子樹
場景: 宜蘭庭院, 天氣飄雨,放跟柱子是為了框近景
一律JPG直出縮圖

上圖G35 Planar T*


下圖SEL1855 in 焦段35mm


大家有感受到菜味嗎? G35調性其實很溫暖
不好意思
小弟真的沒有24ZA可以PK
這裡不知道有沒有ZA大樓



再來幾張C/Y 50/1.7
也都直出縮圖 (但光圈我忘了, 大概8-11)








silvermumi wrote:
我沒有ZA的菜頭但我...(恕刪)

第一組的G35跟18-55老實說我看不出差別…
我真是幸福~

G35的特性我個人一直摸不透,用的蠻灰心的…
到頭來變成G鏡裡出勤率最低的…
NEX-5+G35
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
我常在想
光圈大圈就是多一強
但如果可用光圈縮到跟kit一樣時
到底又看不看得出差別
我想應該在一些情況下看得出來
但鮮少人會一對一去測


G35既然他是窮人的七枚玉
價值應該就是在散景吧


以後看有沒有機會入手大菜
看到樓主說的"菜味好濃呀"我真的噗嗤笑了出來
說真的拍出來就非常一般的顏色和階調
不過你爽就好,錢你在花的

gam wrote:
一切都不錯~~~~但...(恕刪)


24菜似乎跟18-55樣大喔~


ops0125 wrote:
24菜似乎跟18-5...(恕刪)


咦,樓上的照片有晃到嗎?
光點都不是正圓耶.......
或者是這隻鏡頭的特性?
nath206 wrote:
咦,樓上的照片有晃到...(恕刪)

是嗎?
可能我晚餐還沒吃手抖了吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!