NEX FF 出來 其他NEX接下來的路會怎麼走呢?


cuteyu wrote:
以目前FF降價的速度...(恕刪)


與C/N三分天下....?

我看應該是與Fuji/Olympus/Panasonic 爭吧


除非可以像蘋果這麼會炒新聞

不然用無反只會被視為異類,畫質永遠與體積成正比的那些族群永遠不會正視它的
今年底EVIL火力全開, 比去年底還精彩
不知道市場會有啥變化, 繼續看下去

CUFOX wrote:
想想如果今天SONY應用外星科技
出了一台畫質功能都和A7相同的APS-C NEX
那不就可以賣的比A7貴了


是有這種可能啦, 但機率實在不大, 畢竟技術的演進是漸進的爆發性的比較少.

不過就算有這樣的感光元件, 廠商應該最想賣高價FF版本, aps反而難推.
可以想一下當一般FF賣2w, 出現這樣的超級感光元件.
用此感光元件的aps賣2w, 而超級感光元件的FF賣6w.
一個沒有鏡頭包袱的消費者會買2w的FF, 2w的aps 或 6w的FF?

考慮到鏡頭群的投資, 我覺得買2w FF的人會最多.
因為網路上會有很多人跟你說, 接下來要買的鏡頭群更花錢而且要用很久,
先花錢買個2w的FF機身, 之後幾年存錢買鏡頭, 等鏡頭買的差不多了, 超級感光元件的FF也降價.
要輕便? 那買台超級感光元件的消費隨身機, 便宜又輕便.
從昨天發表會後,討論區已經看不見再有人說買5R或6的喜悅了.....連貼圖都少了
今年買5R或6+任一菜的應該都要花到5萬~6萬吧???
是我的話一定會覺得虧,不僅是片幅之差,所謂的"功能","操控"也有差吧?
WIFI,NFC,滾輪.....都有了
這時候是5N用戶升級的時候了,經過了2年的使用,可以多一台晉級機身了,當然轉接鏡頭是準備好了
什麼對焦方式快慢的問題完全不重要,原廠要出什麼自動鏡完全不考慮,買來當香爐用的
用轉接以後才知道相機多省電.......少對幾佰次焦不知能多拍多少張.....沒計算過
目標鎖定A7r機身

LEICA M240我放棄你了,因為你的色彩看起來跟5N好像......而且電子性能不優
價差我可以再買2顆M鏡還比較值得,機身早晚跌到無價,鏡頭不會.....哈!


achitsai wrote:
從昨天發表會後,討論...(恕刪)


也不能這樣說吧
畢竟3C這種東西就是早買早享受

此外,不是每個人都會去FOLLOW新機的消息和RUMOR
而且多是半信半疑
雖然說NEX-FF的消息一直都有,但還沒確認時,就是不一定呀。

再者,我相信大多數人雖然對FF有憧景,但畢竟是相對來說價格較高的東西
很多人買相機可能單機身2萬都覺得貴了

像小弟我自己當初不買DSLR的原因就是為了輕便
所以買了NEX-6,相對於一些入門的DSLR來說,還算是比較貴的

但後來想買好一點的鏡頭,以及自己想要的焦段
只好忍痛買了E24。

我相信買了5R或6,仍在用KIT鏡的,還是多數
但E24買了,至少也沒有失望。

我是去年十一月買NEX-6的,應該是第一批吧!
也用了快一年了

這次出了A7,的確是很心動啊!!!
但在技術還沒練夠之前,還是先將就APSC
觀望一下

等著看SONY這顆大石頭能打起多大的水花
如果能刺激到N、C兩家,激起平價FF大作戰
對消費者也是好事。
當然,這只是小弟個人的想法啦,說不定N、C兩家還是只把SONY的無反當玩具看。
我想問a7/ a7R用上SEL18-200 裁切後會如何~~

而且新的FE鏡可否用在現有的APSC NEX系列??

frenkychung wrote:
小弟到有不同看法如果...(恕刪)


會不會是您在使用A100跟A700的時候技術還未到家,才會有如此的感覺呢?

NEX輸了面子 贏了裡子(E-mount)
alpha則相反 怎麼看a-mount都是最大的受害者
01鄉民看不懂反話也沒念過理化 嘖嘖嘖
kivx wrote:
也不能這樣說吧畢竟3...(恕刪)

我是前年12月底買5N的,其實從5就想買了,但僅止於想,等到確定要買時5N出來了,當然選5N
雖然從小家裏就有RF底片機,長大後自己也買了CANON 500底片機,都是出國或婚禮才出動
長久的時間都是用手機拍照,但是手機夜盲.....,發現5的體積跟夜拍能力我就喜歡,因為誰白天有空玩相機?
講真的連買了5N都還不知什麼是APSC....,但是效果已經很滿意了,我買雙鏡組花了2萬多跟你是一樣的,當然也知道一樣的錢可以買大機,不過還是覺得體積跟夜拍能力是我的需求,還好那時A77缺貨...哈!
後來看了討論區也去買了VCL-ECU1增大廣角,真是讚!也買了18200真好用,現在是鏡頭蓋,在18200缺貨前也買了50mm F1.8,這時我開始止步了,因為我發現了問題,也發現了答案,首先是廣角的變形,大樓向中間倒成那樣,但網路上絕大多數只談邊角畫質,接50吋電視看我覺得畫面感較重要,50mm這顆因為APSC在室內距離上較難用,可惜光圈這麼好用,18200這顆變焦功能性超方便,就是光圈不好用,共同缺點就是無限遠不好用,自動對不準,手動轉不完......所以24菜出來我也沒興趣買了,一樣有無限遠問題,體積也不小,想想24mm焦段該表現的是什麼?應該是風景再加帶人,網路分享最多照片加上共同看法是.......近拍食物表現最好

從我看見有人分享轉接照片我一眼就驚訝,相機升級了,相片感一看就不同,放大的解析更好,色彩也更立體,在沒更動任何設定下,我開始買手動鏡轉接,這時才開始從網路上慢慢了解FF與APSC差異,我拍照都是靜物加風景,NEX7的低ISO雖然表現好,但夜拍高ISO被嫌不如5N,這場合在晚上聚餐怕破功白帶,後來的5R WIFI功能我早用MINI SD卡拔下來直接插手機擴充巢就解決,那需要WIFI功能?至於6的轉盤功能我覺得5N設定到一個圓盤解絕沒有不方便阿!圓盤下鍵切換快門跟光圈,然後轉圓盤調整,圓盤右鍵設ISO,然後轉圓盤調整,所以根本不想換機,看看5R跟6蓋的大樓就知道為了那些功能換機的不多,因為CMOS還是一樣的,畫質又不會變好

我會選A7r不會選A7,因為那些蔡頭鏡我不會買,一樣有無限遠問題.....哈!
而且我拍靜物又要有大幅升級感當然選沒低通
加上全幅看見的跟APSC的差異存在,這是畫面會說話

會上討論區的人很難乖乖用KIT鏡,幾乎都像你一樣會用菜,這樣花的錢不就六萬了?這批人陸續會投入全幅的
SONY為APSC的E鏡投入的還不夠多?變焦從18-55,18-50,16-70,18-200重覆那麼多,定焦有12,16,20,30,32,35,50,還能再出幾管?但是全幅可以全部重來一遍

在5N依然會保留下,我其實該出掉18-55,50這兩管,買來只各出勤沒三次,看能不能拿回一萬是一萬,真的用不到
這兩管有出國去峇里島,土耳其,捷克,匈牙利

wonwonba wrote:
會不會是您在使用A1...(恕刪)


哈哈~~搞不好真的是這樣喔....XD

小弟本身有在接婚攝

早期拍攝的機子是a700 + 16-80ZA (最初), 16-35ZA(之後換的),135ZA,85F1.4GD
中後期拍攝的機子為A850 +24-70ZA,135ZA,85F1.4GD

鏡頭部分是差不多的

但是拍攝出來確實還是有差異在

有機會的話您也可以試看看喔...^_^

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!