想買FE 24-70 f4 za oss的朋友，錢要準備好了...

hungyuwang

64分

41樓

hungyuwang

個人積分：64分

文章編號：48211565

riget wrote:
為什麼大家會對FE ...(恕刪)

從MTF來看
似乎在畫質表現上差距並不會太大
看來還是要看一下實拍結果再來考慮要不要進了

新米少尉

474分

42樓

新米少尉

個人積分：474分

文章編號：48212746

sunnazi wrote:
...(恕刪)

小弟是把老本給請出來了啊～不過還是暫時觀望，不急不急～

red850903

6分

43樓

red850903

個人積分：6分

文章編號：48213135

看來這管快要上市了，隔壁吉姆林大已經先暖身準備評測放毒了

kuobba003

3108分

44樓

kuobba003

個人積分：3108分

文章編號：48213162

hungyuwang wrote:
從MTF來看
似乎在畫質表現上差距並不會太大

小弟去翻了先前對岸對幾支 FE 的評測文

從 35/2.8 跟 55/1.8 來看 , 參考價值應該很高

文中也提到 MTF 是各自表述 , 所以直接拿來比較會有出入

但同樣 ZA 鏡之間來做比較 , 應該還不錯

連結

看起來 24-70/4 表現應該會很不錯

70-200/4 更讓人流口水

pipi5867

106分

45樓

pipi5867

個人積分：106分

文章編號：48213165

hungyuwang wrote:
從MTF來看似乎在畫...(恕刪)

注意看測試標準2470是40條 2870是30條

誤導消費者嗎

八苦的爹

8分

46樓

八苦的爹

個人積分：8分

文章編號：48213920

riget wrote:
為什麼大家會對FE ...(恕刪)

除了恆定光圈以外的差異(70mm-F4/5.6),兩支鏡頭內非球面鏡片的多寡,對於像差的修正也有影響

兩支鏡頭在望遠端的最近對焦距離也不一樣,發色也有差

"T*鍍膜減低反射,通過有效地抑制光在透鏡表面的反射，增加鏡片的透光率，以減少眩光和鬼影造成圖像質量下降做到影像最高的對比及所有光譜的自然色彩演出"

事實上,T*顏色是偏青的居多,所以藍色&綠色的表現最好

看日本官網的示範圖片就知道了,雖然焦段看似接近,但實際拍起來還是有落差

而且就我個人跟朋友借來測試的感想,2870這管的散景有二線性的感覺

Horology

871分

47樓

Horology

個人積分：871分

文章編號：48214788

pipi5867 wrote:
注意看測試標準24...(恕刪)

Zeiss慣用的標準就是10lp/mm、20lp/mm跟40lp/mm
雖說Sony ZA的數據並不是出自標準Zeiss測試法

Sony其他鏡頭則是如一般日系廠商一樣使用10lp/mm跟30lp/mm
所以才有數據標準不一的情形

我是感覺不出來Sony此舉是想誤導，讓人以為一般鏡跟Sony ZA的表現很接近不會是好事

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang