「獨家搶試」Sony A7R + SEL2470Z

吉姆林 · 2014-01-13T17:52:39+08:00

上週無預警的拿到了Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS，目前稱它為FE中的鏡皇我想一點都不為過，因為它在鏡片上可是下了重本，擁有五枚非球面鏡片加上一枚ED特殊低色散鏡片，用料可是超越了A接環的SAL2470；雖然SEL2470Z的光圈（f/4）跟SAL2470（f/2.8）相比少了一級，但有OSS三～四級光學防手震的加持，安全快門反而可以降更低，只不過可營造的景深無法像f/2.8那麼淺，當然兩者也因為光圈及接環口徑的差異使得鏡身體積大不相同，E接環想吃A鏡的話得要透過轉接環，目前最新的是LA-EA4，整組配起來氣勢是有，不過重量可是相當驚人，除非你本來就是A接環的用戶，擁有一堆Minolta或是Sony鏡頭，否則A7/A7R要找一顆標準焦段的高畫質鏡頭SEL2470Z還是首選。因為上週同時有別顆鏡頭在測試，掏出A7R+SEL2470Z作業的時間並不多，所以目前能提供給各位的拍攝樣本還不夠豐富還請見諒，過幾天小編會交出完整的測試報告，到時會有更多的資料可以參考，請各位先看緊你們的荷包，因為最快月底台灣索尼可能就會正式開賣了，至於正確日期還是得以官方公告為主。初步試用下來f/4就已經是工作光圈了，但開放光圈似乎還是有蔡司一貫的「紫邊」問題，若不是很在意的話用軟體是可以修正進行的，至於縮光圈可以讓畫質更加紮實這點，在SEL2470Z身上也可以獲得驗證。最後就讓大家看看幾張SEL2470Z的實拍樣本，全部皆是A7R機身JPG直出。【按下檢視原始大圖】f/4、1/500s、ISO 100、70mm。【按下檢視原始大圖】f/13、1/400s、ISO 200、70mm。【按下檢視原始大圖】f/8、1/160s、ISO 100、24mm。【按下檢視原始大圖】f/4、1/320s、ISO 100、66mm。【按下檢視原始大圖】f/4、1/60s、ISO 400、39mm。【按下檢視原始大圖】f/4、1/500s、ISO 100、24mm。【按下檢視原始大圖】f/4、1/160s、ISO 640、24mm。【按下檢視原始大圖】f/4、1/320s、ISO 100、32mm。【按下檢視原始大圖】f/8、1/125s、ISO 100、24mm。【按下檢視原始大圖】f/8、1/250s、ISO 100、24mm。【按下檢視原始大圖】f/4、1/80s、ISO 125、70mm。完整測試報告將會在下週露出，還請各位耐心等待。

Horology

877分

41樓

Horology

個人積分：877分

文章編號：48233808

kuobba003 wrote:
請教怎麼看出的 @@...(恕刪)

第一張往樹頂拍的照片就有了

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

perahia

1213分

42樓

perahia

個人積分：1213分

文章編號：48234340

airport724 wrote:
邊角衰退是這鏡頭的特性，MTF已經說明了。不要動不動就扯到感光元件的帳上。

最好你就那麼懂
講得那麼斬釘截鐵

別家鏡頭f2.8邊緣都可以比它好
這支都縮到f4了
邊緣還這種表現
我不能懷疑是感光元件和機身結構的問題?

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

l111210

27分

43樓

l111210

個人積分：27分

文章編號：48235493

perahia wrote:
別家鏡頭f2.8邊緣都可以比它好
這支都縮到f4了
邊緣還這種表現
我不能懷疑是感光元件和機身結構的問題?(恕刪)

這支是全開f4吧，沒縮喔~
光圈全開邊角本來就會差一些，
雖然恆定f2.8的鏡頭縮到f4表現會比較好，
但其重量、體積、價格也都高出一截(以原廠鏡來說)，
這樣比較其實不大公平。

不知道最近是不是大家的胃口都被定焦鏡養大了，
(畢竟版上剛測完zeiss otus 55mm f1.4 和 NIKKOR 58mm f/1.4G)
以變焦鏡的標準來看，我覺得這支鏡頭已經算不錯了，
別家同級鏡頭一樣用f4全開下去拍，
效果應該也不會好太多，
之前看過Mel黎大分享的6D PK RX1，至今還記憶猶新
可以看看EF 24-105mm f/4光圈全開的表現【點我】
對照組RX1【點我】
這邊緣畫質好像也……半斤八兩
難道6D的感光元件和機身結構也有問題？
不能把定焦的標準放在變焦上啊~
全幅變焦要把邊角顧好難度本來就比較高，
如果這麼care邊角，m4/3會更適合~