極高感光度,口袋裡的夜視鏡:Sony A7s 極高ISO詳測


nonmen wrote:
樓上幾位看來很專業的大大,真的對不起您們,我只是想分享一下我的相機高iso的表現...(恕刪)


別誤會,A7S是台能滿足各方需求的相機,老鏡跟A7S是目前最速配
,ISO也是前段班,錄影也有很不錯功能下放,您測您的ISO,其它
功能別人來討論沒有衝突
nonmen wrote:
樓上幾位看來很專業的大大,真的對不起您們,我只是想分享一下我的相機高iso的表現...(恕刪)

看吉姆林大大評測的回文就知道, 很多人看上這台相機就是欣賞它的強大高iso表現, 你的測試還是非常有幫助。 千萬不要說抱歉或"對不起", 相對的我們還有許多人很感謝你熱心的測試, 即使專業如吉姆林大大的評測, 也沒辦法滿足所有人的需求。 由於你的測試, 我們才能更進一步的了解A7S。 希望樓主依然保有對照相的熱情, 不要氣餒, 至少我還是非常支持你的, 加油!
借一下吉姆林大的文章ISO比較圖來縮A7R至A7S全畫素的大小 (sorry檯面上的是 01圖床)

A7R ISO 於 12800有能力用縮圖跟A7S玩一下 (後製稍微拉一下即可,你也可以幻想一下A7S的低畫素可能有做哪些內部處理),意思也就是說 A7R 於12800 縮圖即可跟A7S比拼,當然6400以下A7R開始凸顯高畫素優勢,A7S 12800以上開始凸顯低畫素優勢 。縮圖後ISO表現個人覺得差一級左右 (這一級剛好出現在A7R最高的25600表現上)。

當然同樣是A7系列,自己拿捏與選擇取向吧。




左邊為A7R縮圖至A7S畫素的大小,右邊是A7S原畫素




附加壓縮檔(A7R縮圖&A7S全畫素): 201407/mobile01-e5388c892b119ae5a274e52719a3acfe.zip
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
樓主加油,不要氣餒,有些人很努力強調自己的專業就由得他吧,網上論壇嘴砲處處,別跟他們認真。


henrywhs wrote:
a7s最值錢的功能: S-Log2沒有試,當然4K也沒有

Sony家果然多當相機是玩具的人


henrywhs wrote:
就是說,樓主在錄影測試的部分,只有ISO102400以上的測試,完全是傻眼

也如你所説,懂拍片的人不在乎,那麼這一環對樓主而言只是高級玩具而以

BTW,香港dcfever舉辦Den Lennie講解a7s的活動我也有參與

實戰派的攝影師跟只談數據理論的人也截然不同

nonmen wrote:
樓上幾位看來很專業的...(恕刪)


樓主,您的測試對小弟非常有用!
感謝您!也期待您有後續好文!
至於那些冷言冷語,就無視吧!
出一張嘴很簡單啦!

加油!

DannyHwang wrote:
感覺起來如果是這樣,...(恕刪)


我覺得很有趣的地方
似乎只有在SONY討論區才有m43使用者喜歡一直提防震+大光圈來挑戰FF(更遑論APSC被戰到翻了)

其他地方我印象中我還沒看到有m43使用者敢挑戰其他家的FF

更不用說是DF或是D4S或是神主牌CANON了

我很欣賞m43,但是有時候在很多戰文中SONY產品常常受到被無限上綱的窘境

happyspirit wrote:
借一下吉姆林大的文章...(恕刪)


不知有沒有人會用A7r與A7s來pk一下
就把A7r縮到與A7s的大小比較iso能力
這樣也許可以解開一些人的疑惑
Weilli wrote:
我覺得很有趣的地方, 似乎只有在SONY討論區才有m43使用者喜歡一直提防震+大光圈來挑戰FF(恕刪)


我不過就事論事, 單就樓主提的那部份, 確實不是非此機才作的到的部分. 因此較期待樓主能測一下其他的部分, 而不是專注在不高不低ISO的部分. 應付需要不高不低ISO的環境, 一堆中階的機身都做得很稱職, 殺雞焉用牛刀. 覺得我是來m43挑戰sony, 言重了些! 我可是沒提大光圈更也沒說防手震就只講了m43三字. 敝人是標準騎牆派, 也不喜歡結黨營社, 不曾拉攏別人跟我用同樣的方式拍照, 甚少推薦器材給人(我都是告知別人我手上器材有哪些缺陷的多).

會想要知道更多關於A7S的訊息, 事實上就是我對它的高動態有興趣. 根據自身的需求高動態的重要性遠比高ISO來的高, 我是覺得下一步要來找台高動態範圍且仍算輕便的機子. 也很想知到這號稱15ev動態範圍的威力. 但可惜的是, 這方面的測試真的是少的很.

像我這種主要是拍家庭旅遊的, 目前最大的困境就是應付高反差的場景. 旅行是必須輕裝為主, 而且不方便讓拍照影響行程. 像使用閃燈或反光板等方法都是太繁瑣, 不切實際. 有個高動態能力的相機, 搭配拍RAW事後處理非常有效益的.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
DannyHwang wrote:
我不過就事論事, 單...(恕刪)


15.3階的高感度不是單純的ISO100,聽說是搭配S-log2的功能會達到這麼驚人動態範圍
不然只有差強人意的13.2EV大概只有SONY基礎全幅的門檻


再者,全幅被m43挑戰與否,我也期待遠大於不解,而這個未來或許是可以預見再三五年後達成的
SN比應該是最需著手之處。很多論點我都超級贊成m43死忠者,因為說的實在太對了


只是在m01只單看到Sony有這樣子的情形,其他家卻看不太到,有點失望。
我回的文章並非針對您,只是看到整個生態,感到相當有趣RRR

nonmen wrote:
樓上幾位看來很專業的...(恕刪)


感謝樓主的分享
我個人覺得樓主的測試很符合普羅用家的使用

在室內時幾乎不太可能架腳架
在遇到燈光昏黃
為了不糊
只靠拉高快門 大光圈
但往往景深淺
如今有高ISO的加持
才能真的讓宝內拍攝發揮足夠的自由度

室外夜景
上腳架
正好排除手震的可能
能一一比對各級ISO間的差異

樓主不用太在意某些酸民的批評
畢竟
出張嘴批評別人容易
但真的願意花時間測試寫文分享者難

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!