有錯誤還是可以請不吝提出,很感謝各位。
我接老闆娘回家,表演完吃晚飯,再跟大家回
我簡單條列說一下這隻鏡頭的感受,我是7R的使用者,用著EA-4轉A環鏡頭,對焦性能很有教育意義,徹底教育你應該要對焦在哪裡才最有效率,更可以訓練耐心跟脾氣,大家快來試試看,甚麼E環原生對焦,只會養壞你的口味XD(大誤)
但是我也用過A99 A77-2,雖然時間都不長。
有些形容,如果不專業,請自己想像或者幫我指正一下,感謝
1.24-70GM 搭配 A7R-2,對焦快,也準確,靜態,大概10中8,室內微光垂直快速動態10中3(機身設定:驅動快,靈敏高,供參考,沒研究這塊),超廣角用廣域對焦也很準很快!我認為滿不簡單的。
2.高光佳,暗部柔順,抗耀光很強
3.散景柔順,有幾張那種柔柔的,還可以分辨物體,我真的覺得很剛好,不是柔的一蹋糊塗就一定好。
4.光點漂亮,星芒也不錯
5.畫質好,相機數值對,最大光圈也給你暴力細節,微光也給你暴力細節,真的很強,很適合專業用途。金屬表現質感也很好,不知道有這樣的形容嗎XD
6.桶狀變形其實還是有點明顯,但這是過於專注去檢視才會有的感受,我沒有用過任何一家的24-70,包含SONY的ZA,所以我真的很難去評論好壞,請各位去判斷。
7.色差真的可以很嚴重,但是也可以很輕微,就看你怎麼去拍,基本上我這樣拍,只有少部分高光反差大,沒合焦處才有,其他幾乎沒有....
8.色彩表現很好,在搶眼跟後製空間上的拿捏都很棒,我懶得後製,直出也可,我要後製,稍微調整一下也可,空間也有。
9.A7R-2+2470GM鏡頭相對大顆,我這三天用平常A7R 的習慣拍,讓我右手中指指節起繭,SONY 說好的小型化呢?XD ( 啊大家期盼的大型化呢?XDDDDDD )
大家都知道光學有很多不可逆的因素,又跟價格牽扯到,能夠抓到雙贏才是重點,不過大三元自始都是專業用途,所以這也是很難解的事情啊~。
想小隻,請右轉,有24-70/4ZA。
大至就這樣
如果給我選擇重新布局鏡頭
我會選擇A7R(或A7R-2) + 2470/2.8 + 70-200/4+18/2.8(或者16-35/4) 出國帶這樣就是宋啦!!!
24-70 就是街景主力
18/2.8 或者 16-35 就是知道要去大景或者室內小空間的主力
70-200就是知道這邊有妹的主力..好啦其實 70-200 街景抓拍 大景抓拍 人文抓拍都很棒 F4體積重量景深都很剛好
Blue_Jack wrote:
端咖啡搬板凳來長知...(恕刪)
這樣我不好意思,我專業學術知識上缺乏,大多都是自己土法煉鋼學習,我也滿需要學習,01我常看,也常常有SDF版主幫忙轉貼好的文章。
loveclaire wrote:
拍的真是太讚了,一...(恕刪)
感謝不嫌棄喔,器材好,成功機率提升,我就不吝嗇出照片,委屈各位@@
Jahaha wrote:
推一下普大的測試,...(恕刪)
有j大的稱讚,很高興啊,從J大的老鏡照學習到很多,你的好鏡這麼多,不用心癢啦,錢太多給我XD
loveclaire wrote:
拍的真是太讚了,一...(恕刪)
我還擔心照片太多咧,不過因為器材性能真的有好到一個程度,成功機率大幅提升,不太好挑圖 = =||
感謝你的稱讚跟包容啦
gelinma wrote:
感覺 普大 把 2470GM...(恕刪)
很神,很神經病的出一堆圖XD
接下來就拜託你們把24-70GM大樓蓋超高的了 哇哈哈
talkpie2006 wrote:
感謝普大,本來還在...(恕刪)
這顆鏡頭,只要接受了他就是傳統大三元的尺寸,其他綜合起來都很棒。
我真的覺得這顆散景很舒服,NC的我不清楚,但是我相信是最不好的情況也是平手。
銳利度應該也一定不會輸的,SDF版主有給我一些資料,外國媒體已經有評比
https://www.lensrentals.com/blog/2016/04/sony-goes-world-class-the-24-70mm-f2-8-gm-mtf-and-variance-tests/
其實我這次寫文一些觀念也是SDF版主的幫忙,也感謝他們。
htyang wrote:
看完大大的文章之後...(恕刪)
買器材要有預算啊,要開開心心的買喔
分期也要確定都OK在買啊~
ki_min wrote:
請問你有關閉「鏡頭...(恕刪)
我對這...其實不清楚耶XDDDD(太不專業了)
我知道機身JPEG一定會修正,但我是拍RAW,所以對於機身設定不以為意
第一天回家用LR轉,沒發現
第二天回家檢查一下LR相關數值是不是真的歸零(因為我從來沒歸零過),才發現有一個小小的驚嘆號,我第一次看到
指向驚嘆號,就寫" 已內嵌鏡頭描述檔 " 的字眼,雖然LR設定完完全全都是空白一片。
。
如果這樣就是包含講的修正,那就是了。
其實我也知道有修正,因為超廣角拍的時候,現場觀景窗跟現場預覽成品照,差異就很大。
但是我不知道也可以修正色像差,時代真是進步太多。
希望有回答到問題
wilsonabce wrote:
嘩!原來燈柱,大樓...(恕刪)
絕世好鏡應該價錢會更高,絕世好鏡如果是這樣的焦段跟光圈,也應該不會是這樣的一般體積,請參考蔡斯出的otus 50/1.4
其實我也不喜歡講甚麼 神燈 神鏡 神機 ,有點太過頭了,朋友私底下講講笑笑,有時候上網酸可以,所以我想我們都不喜歡這樣過於造神的說法。
失去蝶竇的龜 wrote:
今天去北港朝天宮上...(恕刪)
顏色真的很不錯,你拍得很仔細,有感受到你熱愛拍照的感覺,但是從照片上看來,我想你相機應該是使用接近全自動的設定嗎?
建議可使用a模式,並且記得研究光圈的使用時機,測光範圍以及曝光補償的調整相關性。
這兩個項目忍耐努力做一下功課,並且認真看自己照片的數直,跟別人的數直,你就可以很快進階到下一個拍攝階段。
也發現入門者最常的問題,就是不夠近,其實還是要近一點,但是這都要經驗累積,而個性也會照成差別。
多講的地方不好意思@@