請問Zeiss Loxia 50mm的手動對焦公差疑慮

jill1124

3196分

41樓

jill1124

個人積分：3196分

文章編號：63073440

jill1124 wrote:
包裝就長醬沒辦法，...(恕刪)

實際上也是醬沒辦法，

路人甲㊣

46分

42樓

路人甲㊣

個人積分：46分

文章編號：63073891

jill1124 wrote:
包裝就長醬沒辦法，...(恕刪)

嗯。那我問妳，Loxia 21 的這示意圖是畫在對準倒 8 中央，實際上卻有人也一樣轉到底要再回轉一點才無限遠準焦，妳怎麼看？ ^++^

補充：這是從原廠網站下載 Data Sheet 裡的圖，我想是比妳包裝上的圖更有可靠性，因為這是 tech data。 ^++^

jill1124

3196分

43樓

jill1124

個人積分：3196分

文章編號：63074279

路人甲㊣ wrote:
不過就一張示意圖。那...(恕刪)

傳言怎麼樣偶沒辦法，
網路上的圖畫怎樣偶也沒辦法，
反正我的loxia鏡頭都符合包裝和說明書，
正所謂的上輩子燒好香這輩子人品好這偶也是沒有辦法的事，

路人甲㊣

46分

44樓

路人甲㊣

個人積分：46分

文章編號：63075030

jill1124 wrote:
我的loxia鏡頭都符合包裝和說明書

Loxia 35 & 50 包裝上的示意圖是側視的，看不到畫的是對準在倒 8 的哪裡。有確定妳這兩隻鏡頭也符合包裝了？ ^++^

而且，說明書是寫 "特别在较长焦距的镜头上为对焦环配备了超程功能"，妳認為 35 和 50 也算 "較長焦距的鏡頭"？ ^++^

妳這兩隻鏡頭有符合說明書？ ^++^

jill1124

3196分

45樓

jill1124

個人積分：3196分

文章編號：63075254

路人甲㊣ wrote:
Loxia 35 &...(恕刪)

不豬到，
包裝早丟了，
反正偶人品好運氣好鏡頭正常沒什麼好哭哭的，
大不了以後不要買傳言不好的zeiss就是了嘛！
再買我就自己剁掉手指…甲，

那些嫌loxia的通通拿來我一律5000收，

路人甲㊣

46分

46樓

路人甲㊣

個人積分：46分

文章編號：63076439

jill1124 wrote:
不豬到，包裝早丟了...(恕刪)

是的，不在意的自然會買，在意的就別買。 ^++^

只是，說明書大喇喇寫的是 "特别在较长焦距的镜头上为对焦环配备了超程功能"，但實際上卻在 21、35、50 這種顯然不是一般認知的 "较长焦距的镜头" 上也有對焦環 "超程" 的情況，就不免讓人認為精度標準降低了。 ^++^

以上完全根據說明書用詞，應該不會又被刪文吧？哈。 ^++^

小笨賢

4325分

47樓

小笨賢

個人積分：4325分

文章編號：63076534

聽說有人要$5000賣出 Loxia 50..... 我要收~~

jill1124

3196分

48樓

jill1124

個人積分：3196分

文章編號：63076570

路人甲㊣ wrote:
是的，不在意的自然會...(恕刪)

我的都有超程功能沒辦法我運氣超好的，
都買到良率萬中選一的正常鏡頭，
老鏡都怎樣做跟我菜鳥無緣，
那是老灰仔才會哭哭的事，

路人甲㊣

46分

49樓

路人甲㊣

個人積分：46分

文章編號：63076730

jill1124 wrote:
都買到良率萬中選一的正常鏡頭

現在也只能這樣自我安慰了。。。但良率應該沒萬分之一那麼低吧？ ^++^

GGkingtw

0分

50樓

GGkingtw

個人積分：0分

文章編號：63191496

依照使用經驗，很多鏡頭無限遠都不能推到底，
對焦環要回一點點，以ViewFinder為準焦依據。
即便一顆幾十萬的鏡頭也是如此。
光圈與景深還有尺標的關係確實相互影響，
手邊幾個不同廠牌的尺標塗裝供參考～

RED 18-80mm T2.9 PL
無限遠標示之後還有一小段才會推到底。

Canon EF 16-35mm f2.8 L
無限遠標示前有一橫線都是定義在無限遠範圍。

Carl Zeiss CP.2 85mm T1.5 PL
無限遠標示則是對焦環底端。

Sony 11-16mm T3.0 PL
無限遠標示之後還有一小段才會推到底。

http://cofestage.blogspot.com/

請問Zeiss Loxia 50mm的手動對焦公差疑慮

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

請問Zeiss Loxia 50mm的手動對焦公差疑慮

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！