long1815 wrote:
轉接C家暗部對焦是硬傷
經過實測A7II轉接暗部跟RIII一樣
RIII沒有比較快

A7RII

A7RIII

再看看我的:
A7R3 + MB-5 + CANON 24-70mm F2.8L2低光源對焦反應測試

拍攝盜具做法


現場開灯明亮實境


關灯依其條件,測光感應約在EV 0,ISO16000、1/125S、使用最大光圈!

這我還作了無限遠轉最近對焦與再拉ZOOM後的反應;其還不比SEL70200GM差。

補述:能夠對焦的光源是在相機上的感測能力規格,而驅動速度與成焦,必要鏡頭與轉環配合的上,所以說無法達到相機能力者的鏡頭是一個體案;A7R2是-2EV、A7R3是-3EV一定會更強!

AbdA wrote:
這二展示,看來很糟...(恕刪)


16-35L II這支要小心
結構很脆弱
只要輕輕敲到即使外觀看不出,光軸很容易偏移
不同焦段跑的位置不同
16mm調好,35端就移
35端調好,16端就移
而且不同光圍移的程度也不同
無法用機身調焦來修正




firedragon wrote:
16-35L II...(恕刪)


早有在C版看到多人斷頭的,不過我想那應該是初上市時的,這也有聽店家講到。

而我也講到有去試二手,察看都有不對勁就都買不下。我的這二管都是買全新水貨,且還比一些二手的開價低

每一鏡頭應該都很怕摔吧!唯有全新貨,自己才能最瞭解狀況,所以才特別作這個測試來比一比;即再看看我的!

註:我有親人是用C家的5D2 + C2470 F2.8 L1,摔過多次目前拉Zoom最廣只能到28mm,但還是好端端的可拍且看樣很精準,後又改用5D3再加C1635 F2.8 L1照用的很好。
https://www.youtube.com/watch?v=aVgNVoWNc7M
Canon 24-70 f/2.8 L II好像比Sony 24-70 f/2.8 GM還利不少呢
C家有些鏡頭非常棒,24-70/2.8II,70-200IS/2.8II等等真的值得留下,轉接S也沒啥大問題,而且C家早晚會出無反的,到時候再來說好了。
江湖的無奈,只有江湖人知道。
我用A7R3 + MC-11 配上Canon L 70-200 F2.8,拍照對焦沒有問題,速度不輸5D4
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!