吉姆林 wrote:apsc上一顆鏡頭要花這麼多，寧願買個14-20 f/2.0或18-35 f/1.8來玩還有找
轉眼間，E-Moun...(恕刪)
個人積分：607分
文章編號：74723582
個人積分：103分
文章編號：74723592
個人積分：793分
文章編號：74723654
個人積分：1464分
文章編號：74723898
個人積分：77分
文章編號：74725212
個人積分：129分
文章編號：74725311
個人積分：496分
文章編號：74725483
目前E環放上AA鏡片的鏡頭只有16-70/4這顆蔡頭
可是它的實力跟價位 大家也鞭的差不多了
起碼16-50/2.8G我覺得值得擁有掛標的實力
(不掛也無所謂啦 因為我也不太喜歡)
如今總算擠出一顆恆定 又被大家說不如上FF再鞭一次
這鏡頭是來晚了沒有錯 在A6500就一起發表比較恰當
只能說集火在FF市場 失去另半邊也是合理的
富士我就是在說你 那鏡頭群真香阿
以往
E環常被酸只能玩定焦
這次
真材實料的變型抑制跟畫質
覺得滿意的散景
較為輕量化的設計與尺寸
當初台灣售價公布時 我還覺得不太可能
但$1400的價位起碼給個OSS吧
雖然身為A6500用戶覺得經濟實惠
卻覺得較為低階的用戶選擇被犧牲了
難道A6000/A6300用戶不值得擁有一顆鏡皇嗎?
台灣NT34880這佛心價到底是...
那A6600是不是也要...
個人積分：26273分
文章編號：74725743
evan0731 worte:
想請問各位大大，如果已經有了16-70ZA，還會想入手這一管嗎?
如果有打算進到FF 那就不會有想買吧
畢竟E-mount FF有 tamron大三元（目前出了兩支，下個月應該會有第三支）
屁股超人 worte:
E環常被酸只能玩定焦
這次
真材實料的變型抑制跟畫質
覺得滿意的散景
較為輕量化的設計與尺寸
跟自家的SAL比 並沒有變小，還變長，重量也才差A環約100g出頭
價格可以說是差距近兩倍，SAL16-50搭機價才1.8W，現在二手賣6K才賣的掉...
屁股超人 worte:
如今總算擠出一顆恆定 又被大家說不如上FF再鞭一次
這鏡頭是來晚了沒有錯 在A6500就一起發表比較恰當
SONY每次都搞錯方向也不是第一次，大多APSC E-mount 使用者，只是想要一支標準等級跟SAL16-50F2.8 差不多的平價鏡款，會守在APSC無外乎 1.沒錢 2.想要輕便
結果等了那麼多年等不到，當出來的時候貴到嚇死你...，更不用說來要發表的A6600會是哪種誇張價格，在怎便宜 A6600+SEL 16-55 F2.8 G 價位都會相當 A7III + Tamron 28-75 F2.8 不遠，
但論功能、畫質，A7III 幾乎完勝不用比 物理限制就存在這裡，這點體驗深刻是因為，上月才去國外拍，A6K跟A7III 同樣條件拍下去放大一看就是差在那，新出的APSC 只有體積、配給新的對焦功能有贏而已。
個人積分：754分
文章編號：74726136
個人積分：112分
文章編號：74727021
