吉姆林 wrote:如果是這子的「ISO 12800 可視為堪用值」,我早就會把α7R5賣掉的......
A7R5 的 61MP,但可接受的工作感光度約在 ISO 3200~6400 之間,ISO 12800 可視為堪用值;
話說大多在愛好打鳥裡,使用的鏡頭大都是「長焦的晴天鏡」
,如200-600mm F6.3、600-800mm F8.0等,這只要在陰天或樹蔭下打鳥,就是快門調降至1/250s以下,ISO還都要飈到12800以上,若不能那就沒得拍!但這情只要用上目前各家台面上主力相機(具有高速連拍者),都嘛可用得嗄嗄叫---我的意思是用ISO 12800來拍鳥的品質,早已不比幾年前的相機ISO 800差、相對的說在幾年前的都只能堪用囉
......RAW在LR讀取後,直接輸出成JPEG圖:



(質地台面50%、點按85%。)附加:以上四張原生RAW檔[點擊下載]
(2024.04.08 PM 04:06攝於大雪山收費站入口停車場)




而關於ISO 12800的可用性,其實我早就在α7R5蓋大樓,有作一個『α7R5 VS α1 @ ISO 12800』拍鳥的評比分享,如這一URL---https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=6699829&p=7#86543183
其全文如下:
Part -1/2 α1
RAW在LR的「色調」手動調控狀況
上圖再經銳化與除躁之後
未再經銳化與除躁





Part -2/2 α7R5 (本說過暫時不用它了但2022.12.21再特別拿去拍的):

RAW在Sony Viewer輸出TIF轉LR,因感觀上我認為這時在Viewer看較好。
找一張在LR手動調控「色調」使用參數狀況之後:
上圖再經脫化除躁優化之後:
選最後六張,同在未優化之下來比較:





真格的說一聲,二機在ISO 12800時質感不相上下,但A7R5畫素更高,也就可說它還是有較優點!
BTW
有說超高ISO會缺毛,而我是認為在這個值上都沒差,主要在事前測光、曝光上的拿捏很重要!而以上這些圖都是隨機拍攝的,跟一些有擺佈可慢慢來的拍攝難度差很多。
小惡魔新聞台
小惡魔市集
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款

























































































